Dignidad humana

28.6.08

Libro: "Adiós estado, bienvenida comunidad"


Autor: José Pérez Adán
ISBN: 978-84-8469-239-3
Colección: Yumelia Textos
Año: 2008
Nº páginas: 152Precio: 10 EurosContacto editorial: info@eunsa.es http://www.eunsa.es/

5 julio: 23 años de aborto en España


Solo faltan 7 dias para la suelta de globos que Jóvenes Provida Valencia va a llevar a cabo en la Plaza de la Virgen. El próximo 5 de julio, sábado, conmemoramos los más de dos millones de victimas inocentes que se han producido en nuestro país desde la despenalizacion del aborto hace 23 años. En este holocausto consentido por una sociedad mas preocupada de la eurocopa que de las cosas tan graves que suceden a sus espaldas han sucumbido niños en todas las etapas de su gestación y desarrollo. Bebés de todos los rincones de España, de todas las clases sociales, rubios y morenos, diestros y zocatos, niños y niñas: todos seres humanos del tamaño que tú y yo lo fuimos alguna vez.

Si crees que el aborto es una locura, si sientes que las cosas no son así, acude el próximo 5 de julio sábado a las 7 de la tarde a la Plaza de la Virgen en el centro de Valencia, donde realizaremos la suelta de 400 globos blancos en conmemoracion por los millones de victimas asesinadas tras la despenalizacion del aborto en esa infausta fecha del 5 de julio de hace 23 años. Puedes traer una pegatina, pin, pañuelo, lazo o cartel alusivo al acto. Ven con toda la familia si puedes. PORQUE ESTO ES COSA DE TODOS, CONTAMOS CONTIGO
http://www.juventudesporlavida.org/


963331131 (de 10 a 13 horas)

C\ JOAQUÍN COSTA Nº 24 BAJO VALENCIA

Una luchadora de medio kilo

Carta pública a los señores asambleistas de Ecuador

"… los imbéciles están aumentando y multiplicándose – un peso muerto de basura humana… El control de la natalidad … no es nada más ni nada menos que la facilitación del proceso de deshacerse del indigno." [1].Esta frase de Margaret Sanger, norteamericana, precursora del feminismo radical y fundadora de la “Liga Americana para el Control de la Natalidad”, hoy IPPF, expresa el núcleo de la eugenesia. Otro de los padres de la eugenesia, Francis Galton, señaló que "el propósito de la eugenesia es controlar el porcentaje de crecimiento de los 'ineptos'" Cyril Burt –conocido por sus teorías sobre inteligencia y su relación con los genes– dijo, refiriéndose a las familias hispano-americanas y mexicanas, que:“no se les debería permitir reproducirse", pues desde el punto de vista eugenésico "constituyen un problema". El presidente de la Eugenics Society, Julian Huxley, afirmaba que el proletariado constituye "un grupo social problemàtico… se vuelven una carga para la sociedad… tienen la mala suerte de crecer y multiplicarse…" Frente a esto, señala que la única esperanza es "el perfeccionamiento de métodos de control de nacimientos". Señores y señoras Asambleístas: para entender adecuadamente el problema del aborto, deben considerarse no sólo sus implicaciones médicas y jurídicas; debe atenderse también a la enorme gama de intereses ocultos. En la legalización del aborto concurren políticas imperialistas, intereses económicos e ideológicos. Como he mencionado ya, una de las fuerzas impulsoras del aborto es la eugenesia. Esta corriente ideológica considera que los pobres, los menos dotados, no tienen derecho a vivir, deben ser eliminados, se debe impedir su reproducción. Por eso, no es casualidad que en Estados Unidos las primeras cámaras abortivas hayan sido instaladas en barrios de negros y latinos. Tampoco es casualidad que nos hablen de la necesidad de facilitar el aborto a las mujeres pobres[2]. Por impulsos de ciertos países imperialistas, la agenda eugénesica se aplica hoy a gran escala. En 1974, el entonces ministro de asuntos exteriores de Estados Unidos, Henry Kissinger, señaló que el crecimiento demográfico de los países menos desarrollado constituye un peligro para los intereses de Estados Unidos. Por tanto, controlar la natalidad en los países pobres debía constituir un elemento prioritario en la política exterior de Estados Unidos[3]. El control de la natalidad persigue así un doble efecto:Primero: disminuir la migración[4].Segundo: proteger los recursos naturales que –en opinión de algunos norteamericanos– pertenecen exclusiva-mente a Estados Unidos. Lo anterior está contenido en el Documento "Memorandum del Estudio de Seguridad Nacional-200", conocido como "Informe Kissinger", desclasificado por el gobierno de Estados Unidos en 1989[5]. Entre otras cosas, dicho documento señala que “ningún país ha reducido su población sin recurrir al aborto”, y que el aborto constituye "el método de control de fertilidad más difundido en el mundo de hoy”. Esta agenda antinatalista se promueve en todo el mundo a través de la Organización de las Naciones Unidas. Ciertamente, la ONU hace muchas cosas buenas, pero a través de el Fondo de Población de Naciones Unidas se procura desde hace varios años imponer el aborto en los países en vías de desarrollo[6].

Señores Ministros, hablo con pleno conocimiento de causa: Yo misma trabajé durante años para el Fondo de Población de Naciones Unidas. He sido responsable de la implementación de diversos programas de salud sexual y reproductiva. Este término –y así lo reconocen las feministas– no es más que un eufemismo para introducir el aborto. Aquí, en este documento, reconozco que yo misma he llevado mujeres a abortar. Sin embargo, hoy soy consciente de que esto no ha servido en absoluto para mejorar la condición de la mujer. Su situación económica no mejora con el aborto; las situaciones de violencia contra la mujer no terminan después del aborto; y, lo peor de todo, la mujer después del aborto se encuentra más sola que antes. El aborto se convierte no sólo en un instrumento de control por parte de naciones poderosas, sino que constituye una forma más de esclavizar a la mujer, convirtiéndola en mero objeto sexual. A la imposición ideológica y eugenésica se añaden también fuertes intereses económicos. En varias de nuestras visitas a las mesas de trabajo de la Asamblea en Monticriste, hemos demostrado ya el gran negocio del aborto. Me limitaré a añadir que la IPPF –que administra gran parte de las cámaras de aborto en el mundo– en el 2004 reportó utilidades netas por 96 millones de dólares[7]. La fundadora de IPPF, Margaret Sanger, afirmó también que "la acción más misericordiosa que puede hacer una familia numerosa por uno de sus miembros más pequeños es matarle".

Señores y señoras Asambleístas: La propuesta abortiva de incluir los derechos de salud sexual y salud reproductiva en el proyecto de Nueva Constitución, constituye la cristalización de una agenda internacional impulsada por transnacionales y organismos internacionales. El aborto constituye una herramienta más del imperialismo de una oligarquía plutocrática, que pretende imponer sus políticas a los países menos desarrollados. Esto constituye además una gravísima violación a la soberanía nacional. Frente a esto, Ecuador debe repeler decididamente imposiciones extranjeras de esta índole. La reforma que se plantea derechos reproductivos es inconstitucional; no sólo contraviene principios fundamentales de Tratados Internacionales y de Derechos Humanos Fundamentales, sino que representa la sumisión a fuerzas extranjeras contrarias a los intereses nacionales. Por tanto, resulta pertinente que el DERECHO A LA VIDA DESDE LA CONCEPCIÓN sea incorporado en los derechos civiles, como un derecho fundamental de todos y todas los\as Ecuatorianos\as: POR UN ECUADOR LIBRE Y SOBERANO Muchas gracias.

[1]Sanger, Margaret, "Woman and the New Race",
[2] Véase, por ejemplo, la ponencia de Marta Lamas ante esta Suprema Corte.
[3]Véase el documento "Memorandum del Estudio de Seguridad Nacional "NSSM-200", conocido como "Informe Kissinger", de fecha 10 de Diciembre de 1974, passim.
[4]Cf. Informe Kissinger, págs. 31, 63 ss.
[5] Dicho documento se encuentra publicado en Scala, Jorge, Scarinci, Paola, et. al., "Derechos Humanos – 7 Casos Controversiales en América Latina", prólogo de Hermes Navarro, Ed. Promesa, 2002, Costa Rica, págs. 175-273.
[6]Cf. Informe Kissinger, pág. 10.
[7]Véase el informe financiero de IPPF para el 2004, firmado por la Dra. Nina Puri, Presidenta de IPPF en aquella época.


Amparo Medina Red Provida Ecuador

Aborto y depresión

Martha Morales

Una cantidad creciente de estudios –elaborados en los últimos diez años- encuentra una fuerte relación entre aborto, depresión y otras enfermedades psiquiátricas, dijo el doctor David Reardon (Fuente: Elliot Institute News dreardon@mine4ever.net). Muchos médicos encuentran tendencias suicidas en algunas mujeres que han abortado porque no han superado el Síndrome post-aborto. San Pío de Pietrelcina decía: “El aborto no es sólo homicidio, sino también suicidio… Entenderían este suicidio de la raza humana si vieran ‘la belleza y la alegría’ de la tierra poblada de ancianos y despoblada de niños: quemada como un desierto. Con el aborto se mutila también la vida de los padres. A estos padres les quisiera impregnar con las cenizas de sus fetos destruidos, para clavarlos en sus responsabilidades y para negarles la posibilidad de apelar a su ignorancia… Las aprensiones del orden médico también participan en este envejecimiento de la tierra”. Las mujeres que se someten a un aborto pueden acabar sufriendo problemas mentales, ha advertido el Colegio Real de Psiquiatras del Reino Unido en 2008. La polémica en torno al aborto se agudizó después de que se examinase el caso de una artista prometedora que se ahorcó porque no pudo superar el dolor por haber abortado de dos gemelos. La artista, Emma Beck, de 30 años, dejó una nota en la que se arrepentía de haber abortado y afirmaba que vivir se había vuelto para ella un 'infierno'. Cualquier intervención quirúrgica implica SANGRE. La matriz, es el lugar donde más sangre acumula una mujer embarazada, pues es el alimento de su bebé (esa es la causa de la menstruación). Un aborto es sangriento por naturaleza. ¿Sabe la mujer que se puede desangrar tanto en una clínica “legal” como en una “ilegal”?... Está claro que los que están en los gobiernos saben poco de matemáticas. Si así fuera, no dedicarían tantos esfuerzos ni tantos recursos a financiar el aborto. Se ha demostrado que después de practicarse un aborto, más pronto o más tarde, la mujer padecerá el Sindrome post-aborto, algo parecido a una depresión grave. Así pues, dicha mujer faltará al trabajo, necesitará atención médica, además de rehabilitación personal... En cambio, traer un niño al mundo y mantenerlo cuesta mucho menos. Además, las mujeres que han abortado sufren cambios repentinos de humor, “síndrome del Aniversario”, problemas de identidad sexual (psiquiatra Jesús Poveda), depresión, pesadillas... Al 52% de las mujeres encuestadas les molesta ver mujeres embarazadas. El 45% de ellas daría marcha atrás si pudiera. En el 50% de los casos, la relación de la pareja termina.

Quieren abrir un Centro abortista en Villalba (Madrid)

25.6.08

Orientación sexual

Políticos de diversas tendencias defienden la no discriminación por orientación sexual. Parece una forma loable de ejercer el respeto. Pero, en ese caso, ...¿Hemos de respetar la orientación sexual de un pederasta pacífico y moderado que cuente con la aprobación infantil? Lo digo porque hace pocos días una cadena de televisión se hacía eco del día del orgullo pederasta y uno de sus defensores –sin mostrar su rostro- explicaba su orientación sexual. Me dirán que en el caso citado topamos con la voluntad de los padres de la condescendiente criatura...¡Menos mal! Pero... ¿Que ocurriría si los padres dieran su consentimiento a cambio de algún beneficio?... Otra variante sería la orientación sexual hacia el incesto. Ante todo esto quizás podríamos preguntarnos con responsabilidad histórica si realidades como la feminidad, la masculinidad, la paternidad, la filiación, no son solo orientaciones sino aspectos nucleares del ser humano.




José Ignacio Moreno Iturralde

22.6.08

San Pablo, modelo de discípulo y misionero de Cristo

¿"Entre nosotros usa el preservativo"?

“Second Life” es una conocido lugar virtual donde cada uno puede hacerse una vida a su medida y elaborar su identidad con toda libertad. Pero dentro de Secon Life no se puede vivir de modo constante. Tenemos que volver a nuestra vida real, aquella en la que tenemos una naturaleza con unas reglas previas a nosotros mismos. Estas reglas no son todas agradables para todo el mundo pero sin ellas no podríamos vivir. Pensaba esto al ver un gran cartel que muestra-desde hace semanas- la fachada del Ministerio de Sanidad. En tal cartel aparecen rostros de hombres y un lema:”Entre nosotros usa el preservativo”. La ideología de género, defendida de modo férreo por nuestro actual gobierno y por otras instituciones internacionales, supone la afirmación de la total autonomía personal para construir la propia identidad sexual. Tal supuesto podría funcionar en un mundo virtual, pero no en la vida real. Lo desmienten hechos fisiológicos, inmunológicos, psíquicos y sociales -como el altísimo porcentaje de rupturas en estas parejas-. Una cosa es que en una sociedad libre cada uno viva como le parezca y otra muy distinta es inculcar a los ciudadanos de modo legislativo y, por tanto, obligatorio una ideología que es evidentemente contraria a la sostenibilidad y la ecología del género humano.


José Ignacio Moreno Iturralde

21.6.08

El Gobierno español corta las subvenciones a Asociaciones Pro-Vida

ABC. MADRID«Les han echado del modo que se suele echar a las organizaciones que no le gustan al Gobierno socialista, haciéndolo de tal forma que les resulte inviable presentarse a las convocatorias de subvenciones». Así ha sucedido con Provida, a la que primero se le cortó el grifo, luego se le retiró la subvención anual que recibía y por fin fue la propia organización que optó por no presentarse a la última convocatoria de subvenciones procedentes del IRPF.La Federación Española de Asociaciones Provida es una organización no gubernamental que «promueve el respeto a toda vida humana desde la concepción hasta su extinción natural, favoreciendo una cultura de la acogida a los más débiles e indefensos». Provida, inscrita en el registro de asociaciones del Ministerio del Interior desde 1981, «posee el estatus de ONG Consultiva Especial del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas.Inserción social de mujeresProvida recibió 88.000 euros en el primer ejercicio de subvenciones concedidas por el Gobierno socialista de Zapatero, con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. El programa subvencionado servía para «facilitar la inserción social de mujeres, el mantenimiento de centros y servicios de acogida y la ayuda a mujeres en situación de riesgo y/o en situación de exclusión social». En este caso, además, la Federación ejercía de portavoz de las 26 asociaciones que la componen, unidas entre ellas por un objetivo común: «La defensa de la vida humana y de su dignidad».

"Fortunas prestadas" (Alfonso Aguiló)

Ilusoria neutralidad del Derecho de familia

Los bancos de alimentos frente al hambre en Europa

Rcientes avances cambian el modo de entender la embriología

José Pérez Adan, prestigioso sociólogo español en wikipedia

Las obras d José Pérez Adán, Profesor Titular de Sociología en Valencia, Directivo de la Universidad Libre de las Américas y lider Pro.Vida se exponen en wikipedia.



http://es.wikipedia.org/wiki/Jose_Perez_Adan

http://en.wikipedia.org/wiki/Jose_Perez_Adan

Próximas Jornadas de Personalismo

Estimados señores:Les enviamos la primera llamada para las V Jornadas de la Asociación Española de Personalismo, que tendrán lugar en febrero de 2009 en la Universidad San Pablo C.E.U de Madrid.

En estas jornadas tendrá lugar un Congreso sobre El giro personalista: del qué al quien. Reciban un cordial saludo

Cristina e IsabelSecretaría A.E.P.

Información en info@personalismo.org

Coeducación y Enseñanza difeenciada son dos modelos perfectamente defendibles

El Foro de la Familia recuerda que la coeducación o la enseñanza diferenciada son dos opciones perfectamente defendibles desde el punto de vista pedagógico Madrid, 13 de Junio de 2008.- La reciente sentencia del Tribunal Supremo que reconoce el derecho de las Comunidades Autónomas a no concertar los centros educativos que tienen como proyecto pedagógico la educación diferenciada supone un serio retroceso para la libertad de los padres de elegir el proyecto pedagógico y el tipo de enseñanza que desean para sus hijos.El Presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señala que “sería muy deseable que los interesados recurran esta sentencia ante el Tribunal Constitucional y en su caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dado que los tratados internacionales y la Carta de Derechos de la Unión Europea reconocen expresamente que la libertad de educación se extiende a la elección de proyectos pedagógicos distintos”.Además, Benigno Blanco añadió que “resulta muy preocupante que algunos tribunales vayan dando cobertura a decisiones legales o administrativas inspiradas en los mitos ideológicos contemporáneos vinculados a los planteamientos feministas radicales de género y igualitarismo sexual”.La coeducación o la enseñanza diferenciada son dos opciones perfectamente defendibles desde el punto de vista pedagógico y deben ser los padres los que libremente elijan entre uno y otro modelo sin que resulte admisible desde una óptica de libertad que una u otra Comunidades Autónomas imponga en la red sostenida con fondos públicos uno u otro modelo privando así a los padres de su derecho a elegir. Atentamente,

Carmen González
Dpto. Comunicación prensa@forofamilia.org
91 413 29 57 / 618 614 294 Foro Español de la Familia
www.forofamilia.org

Los Gobiernos autonómicos españoles repartiran gratuitamente la píldora del día después

EL Foro Español de la Familia critica la decisión de los Gobiernos Autonómicos de repartir gratuitamente la Píldora del día después, así como el creciente consumo de la píldora abortiva RU-486 Los mencionados fármacos provocan poderosos efectos secundarios en el ciclo hormonal de la mujer. Madrid 16 de junio de 2008.

- EL Foro de la Familia critica la decisión de los distintos Gobiernos Autonómicos de repartir gratuitamente la Píldora del Día Después (PDD) en los ambulatorio médicos. La PDD es un fármaco con poderosos efectos secundarios en el ciclo hormonal de la mujer; además de tener efectos abortivos. Igualmente, considera alarmante el creciente consumo del fármaco abortivo RU-486 entre las chicas jóvenes. Con la decisión de algunas Autonomías, como el País Vasco, se pretende así presentar a la píldora del día después como un anticonceptivo que no afectaría al derecho a la vida del embrión. Frente a esta forma de presentar las cosas, el Presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, recuerda que “la píldora del día después puede tener tanto un efecto de inhibición de la ovulación como de destrucción del embrión humano ya existente en el tiempo que transcurre entre la fecundación y la anidación en él útero”. Igualmente, Benigno Blanco añadió que “si la distinción entre anticonceptivo y abortivo está en que el primero impide la fecundación y el segundo elimina al embrión después de la fecundación, está claro que la píldora del día después tiene también este efecto abortivo si es ingerida habiéndose producido ya la fecundación”. Por ejemplo, según los datos recientemente aportados por un reciente artículo de Croxatto y colaboradores (Human Reproduction 22; 434, 2007), se indica que “con la píldora del día después se evita la ovulación en un 66 % de las ocasiones. En grupos de mayor riesgo este porcentaje es del 58 %. Es decir, que entre un 34 y un 42 % de las veces, según este investigador conocido por su defensa del uso de la píldora del día después, ésta actuaría por un mecanismo antiimplantatorio, por tanto, abortivo”.

Respecto al creciente consumo del fármaco RU-486, el Foro Español de la Familia recuerda que la ciencia y biología actual acreditan que un embrión es un individuo desde la fecundación, un individuo con identidad genética y con toda la información genética necesaria para su pleno desarrollo hasta convertirse en un adulto. El embrión constituido tras la fecundación, el cigoto, es un ser humano con carácter propio y específico antes de su implantación en el útero. Cualquier fármaco o instrumento que ponga fin a su proceso de desarrollo con posterioridad a la fecundación es un abortivo, como es el caso de la PDD como el fármaco RU-486 píldoras que además provocan poderosos efectos secundarios en el ciclo hormonal de la mujer. En los últimos tiempos se advierte en España una cierta campaña de opinión pública tendente a promover una liberalización de la expedición de la píldora del día después para hacerla más asequible a las jóvenes. Esta campaña de opinión pública incluye información errónea sobre el efecto abortivo de este tipo de fármacos. Así suele decirse que ‘no es un abortivo y se puede recetar a menores’ o que ‘abortiva y poscoital no es igual’ . Este tipo de afirmaciones se basan en considerar que sólo es abortivo aquel producto o mecanismo que actúe sobre el embrión humano después de su anidación en el útero, es decir, unos 14 días después de la fecundación.


Atentamente,Carmen GonzálezDpto.
Comunicación prensa@forofamilia.org
91 413 29 57 / 618 614 294 Foro Español de la Familia
www.forofamilia.org

La botella (un cuento)

Un hombre estaba perdido en el desierto, destinado a morir de sed. Por suerte, llegó a una cabaña vieja, desmoronada sin ventanas, sin techo. El hombre anduvo por ahí y se encontró con una pequeña sombra donde acomodarse para protegerse del calor y el sol del desierto. Mirando a su alrededor, vio una vieja bomba de agua, toda oxidada. Se arrastró hacia allí, tomó la manivela y comenzó a bombear, a bombear y a bombear sin parar, pero nada sucedía. Desilusionado, cayó postrado hacia atrás, y entonces notó que a su lado había una botella vieja. La miró, la limpió de todo el polvo que la cubría, y pudo leer que decía: "Usted necesita primero preparar la bomba con toda el agua que contiene esta botella mi amigo, después, por favor tenga la gentileza de llenarla nuevamente antes de marchar".

El hombre desenroscó la tapa de la botella, y vio que estaba llena de agua... ¡llena de agua! De pronto, se vio en un dilema: si bebía aquella agua, él podría sobrevivir, pero si la vertía en esa bomba vieja y oxidada, tal vez obtendría agua fresca, bien fría, del fondo del pozo, y podría tomar toda el agua que quisiese, o tal vez no, tal vez, la bomba no funcionaría y el agua de la botella sería desperdiciada. ¿Qué debiera hacer? ¿Derramar el agua en la bomba y esperar a que saliese agua fresca... o beber el agua vieja de la botella e ignorar el mensaje? ¿Debía perder toda aquella agua en la esperanza de aquellas instrucciones poco confiables escritas no se cuánto tiempo atrás?

Al final, derramó toda el agua en la bomba, agarró la manivela y comenzó a bombear, y la bomba comenzó a rechinar, pero ¡nada pasaba! La bomba continuaba con sus ruidos y entonces de pronto surgió un hilo de agua, después un pequeño flujo y finalmente, el agua corrió con abundancia... Agua fresca, cristalina. Llenó la botella y bebió ansiosamente, la llenó otra vez y tomó aún más de su contenido refrescante. Enseguida, la llenó de nuevo para el próximo viajante, la llenó hasta arriba, tomó la pequeña nota y añadió otra frase: "Créame que funciona, usted tiene que dar toda el agua, antes de obtenerla nuevamente". Hay muchas lecciones que podemos extraer de esta historia. Muchas veces tenemos miedo de iniciar un nuevo proyecto porque demandará una gran inversión de tiempo, recursos, preparación y conocimiento. Muchos se quedan parados satisfaciéndose con los resultados mediocres, cuando podrían lograr grandes victorias. Muchas veces tenemos grandes oportunidades que se nos presentan en la vida y que pueden ayudarnos a ser mejores personas o pueden abrirnos puertas nuevas que nos conducen a un mundo mejor... pero tememos... no confiamos. La vida es un desafío, ¿por qué no nos arriesgamos?, ¿por qué no creemos? El tren pasa algunas veces por nuestra vida cargado de cosas... podemos arriesgarnos y subir... o dejarlo pasar... ¿Y si no vuelve? ¿Y si esa oportunidad que hoy dejamos pasar no se repite?

18.6.08

Soy un profe "sexista" y "segregador"

Después de 22 años como docente me acabo de enterar, por un periódico, que soy un profesor sexista y segregador. Siempre me he educado en la enseñanza mixta como alumno. Pasó el tiempo y soy profesor de Instituto, pero hace 16 años pedí la excedencia voluntaria y cometí la osadía de pasarme a dar clase a un colegio concertado con enseñanza diferenciada. Me da la impresión de que la prensa acusadora de la enseñanza diferenciada no se percata de que está llamando sexistas y segregadores a millares de padres y madres de familia que quieren elegir este tipo de enseñanza para sus hijos, reconocida internacionalmente. Pienso que la raíz de la cuestión no es la distinción entre enseñanza mixta y la diferenciada, sino otra cosa. Creo que lo que está en juego es discernir quién es el primer titular de derecho de la enseñanza de los hijos: sus padres o el Estado. Yo, como muchos otros ciudadanos, apuesto por la primera opción –recogida en nuestra Constitución- porque considero que en ella está la causa de la libertad.


José Ignacio Moreno Iturralde

17.6.08

El espíritu divertido

Conozco a algunas personas de más de 70 años con la mirada pícara de un niño juguetón. No tienen ningún tipo de demencia senil, sino todo lo contrario: una salud mental a prueba de bomba. Hombres y mujeres que saben lo que es una guerra, un infarto o un cáncer en sus propias carnes. Personajes que conocen bastante bien las precariedades de este mundo nuestro, que algunos medios de comunicación expanden de un modo excesivo y morboso.

¿De donde les viene a estos singulares individuos este radiante optimismo y buen humor? Voy a intentar pensarlo: Desde luego de la sencillez, ese don y virtud que produce una facilidad de relación con las personas y ambientes que les rodean. Sencillez que se relaciona con una capacidad de estar pendiente de las cosas de los otros; algo inesperadamente alegre. También entra en juego la gratitud: el olvidado sentido común por el que una montaña, un árbol y, sobre todo, un bebé, producen una admiración parecida a la que surgiría al ver un divertido e inofensivo dinosaurio blanco.

El realismo es otra de sus armas invisibles: me parece que consiste en no pedirle a esta vida mucho, sino todo: su por qué y su misterio. Y, desde luego, la fidelidad con los compromisos libres e importantes: esa opción asequible y sostenida que hace al ser humano alcanzar una vida lograda.

Gentes baqueteadas por cien batacazos, con almas bruñidas por el dolor y soleadas por las jornadas cotidianas vistas con luces entrañables cada vez más doradas. Cada uno de ellos, con su peculiar carácter, se deleitan en los límites de la vida, de sus propias vidas. Ven en estas limitaciones unas reglas de juego. Un juego donde no faltan penas y contrariedades que son como las cumbres que inútilmente pretenden esconder los rayos de una aurora imparable que estas gentes de espíritu divertido ven con unos ojos purificados por una fuerza más grande que el universo.


José Ignacio Moreno Iturralde

14.6.08

Leyes previas a nosotros mismos

Entre tantas posturas bioéticas que afectan a la orientación de las leyes al respecto quizás es bueno replantearse principios. Quisiera intentarlo brevemente: En la naturaleza humana se unen a las leyes físicas otras de tipo moral. A estas últimas leyes son a las que podemos llamar imperativos morales absolutos. Si el propio ser humano pudiera redefinir absolutamente la estructura física y moral de sí mismo no existiría ninguna instancia ética que pudiera culpar a estructuras mayoritarias o prepotentes de opresión y criminalidad como los exterminios históricos de personas marginadas; o los sistemas de trabajo complacientes con la esclavitud. El respeto a la naturaleza y a la moral de la persona humana solo puede provenir de la comprensión y respeto de una legislación previa a nosotros mismos. Me parece que etiquetar esta postura expuesta de fundamentalista tendría el mismo rigor intelectual de quienes sostuvieran que no hace falta el suelo para andar o el aire para respirar.



José Ignacio Moreno Iturralde

Humano embrión es mejor que embrión humano

En algunas ocasiones el orden de los factores puede alterar el producto. Si decimos un “adulto humano” o un “humano adulto” no parece que haya mucha distinción. Pero si decimos un “humano embrión o preembrión” la semántica es algo distinta a la que vulgarmente se utiliza: un “embrión humano”. En el segundo caso lo humano se reduce a un adjetivo; en el primero lo humano es lo sustantivo. Pienso que no es poco lo que se ventila aquí: Hay quienes sostienen y legalizan que lo humano puede ser algo episódico a lo largo de toda la vida y hay otros que consideramos que lo humano es lo sustancial y, por tanto, lo más importante a la hora de legislar sobre todas las etapas de la vida de las mujeres y los hombres.



José Ignacio Moreno Iturralde

10.6.08

Noticias de Pro-Vida Ecuador

Estimados amigos provida: El día de ayer 29 de mayo del 2008, la Asamblea Constituyente del Ecuador ha incluído en el marco de los Derechos del Niño Niña y Adolescentes en el Proyecto de la Constitución que viene elaborando, el DERECHO A LA VIDA DESDE LA CONCEPCION, sin excepciones, es un gran triunfo para la defensa de la vida. Sin embargo aun nos preocupan los temas referentes a salud sexual y salud reproductiva que reconoce el derecho al placer (propuesta del grupo lesbico y homosexual en el año 1998 a las Naciones Unidas) derecho a que los niños desde los 10 años, obligatoriamente, reciban educación sexual hedonistas y basada exclusivamente en el uso de anticonceptivos y con inducción hacia la homosexualidad. Por otro lado también está pendiente el tema del matrimonio homosexual y la defensa de la Patria Potestad, que está en riesgo de romper con el matrimonio entre hombre y la mujer, por ende acaba con la familia y para complementar nos quitan el derecho a los padres a educar a nuestros hijos sobre la base de nuestras creencias y valores. Señores Asambleístas, creo que es muy importante legislar sobre la base de la experiencia y de lo científico, ya éstas propuestas la ONU y sus multinacionales pro aborto y anti-familia, han echado raíz en varios países de América Latina y de Europa, en todos esos países ha fracasado, miren lo que dice el Ministerio de Salud de Inglaterra y de Estados Unidos, piden de manera radical se replantee la educación sexual hedonista, que está enfermando a sus jóvenes y acabando con la sociedad, de igual manera Chile y México. En Ecuador, ya han salido varios expertos ha defender los textos de salud sexual del Ministerio de Educación, que supuestamente están en circulación desde hace 10 años, cosa que no es verdad, ya que se intenta su masificación desde hace 10 años, pero no se dice que su rechazo fue masivo entre los educadores, el mismo programa del MEC, tuvo que dar textos alternativos por que los maestros vieron POR EXPERIENCIA QUE ESOS TEXTOS AUMENTABA EL NUMERO DE EMBARAZOS, DE ETS Y DE SIDA, además que convierte a los maestros en distribuidores de anticonceptivos. La prueba de ello es Manabí, Santo Domingo de los Tsachilas y Zamora, que fueron los pilotos con esos textos y del proyecto en general, hoy son provincias con el SIDA a punto de ser pandemia. SI LA EXPERIENCIA NO LES DICE QUE ESA EDUCACIÓN NO SIRVE, POR QUE INSISTEN?. La respuesta está en el dinero que dejan esas propuestas, para salud sexual y reproductiva el país ha recibido más de 6 MILLONES DE DOLARES!!!!, dinero que únicamente se ha invertido para enfermar a las mujeres y adolescentes del país. LA RESPUESTA ANTE LA SALUD SEXUAL Y SALUD REPRODUCTIVA QUE NOS PLANTEA LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE ES NO. LA DIGNIDAD HUMANA DEBE ESTAR MÁS ALLÁ DE INTERESES ECONÓMICOS E IDEOLÓGICOS.

Amparo Medina

Acción Provida- Filial de Vida Humana InternacionalFrente Ecuatoriano de Mujeres.

Firma contra las ofensas a la Religión en la Sexta

Una profesora valenciana acosada por defender el derecho a la vida de los no nacidos

Nota del Foro Español de la Familia

El Foro de la Familia ve preocupante la complicidad del Gobierno con el aborto en la comisión de expertos que revise la 'Ley del aborto' La comisión de expertos debería contar con las mujeres que se han visto abocadas al aborto, los voluntarios que prestan ayuda a estas mujeres, y a los defensores comprometidos, de la vida y los derechos del no nacido y de la madre. Madrid, 4 de junio de 2008.

El anuncio por el ministro Soria sobre la creación de una comisión de expertos para estudiar la reforma de la 'Ley del aborto' resulta muy preocupante si es la disculpa para poner en boca de expertos los prejuicios de complicidad con el aborto del propio ministro Soria y del Gobierno actual. El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señaló que "a quienes debiera escuchar el ministro de Sanidad en esta materia es a quienes hasta ahora no han sido tenidos en cuenta: esas decenas de miles de mujeres que se han visto abandonadas y solas y abocadas al aborto ante la falta de solidaridad y alternativas positivas, a quienes vienen desde el voluntariado social prestando ayuda y apoyo a esas mujeres desde hace años con nulo apoyo de las Administraciones Públicas, y a los defensores comprometidos, de la vida y los derechos del no nacido y de la madre". Por otra parte, el ministro Soria debiera recordar que la vida del nasciturus es un bien protegido y amparado por el artículo 15 de la Constitución Española según estableció el Tribunal Constitucional en su sentencia de 1985 sobre esta materia. En este sentido, desde finales de 2006, el Foro Español de la Familia ha impulsado la presentación de 17 iniciativas legislativas populares, una por comunidad autónoma, para lograr la implicación de las administraciones locales y autonómicas en la financiación y difusión de una red de apoyo a la mujer embarazada que ofrezca asesoramiento a través de un teléfono 24 horas, asistencia psicológica, médicos y ginecólogos, comunicación a familiares y en la escuela o trabajo, inserción en el mercado laboral, residencia, y cuidados para el niño.


Atentamente,Carmen González
Dpto. Comunicaciónprensa@forofamilia.org
91 413 29 57 / 618 614 294
Foro Español de la Familia
www.forofamilia.org

6.6.08

Vida personal y mundo audiovisual

Nuestro mundo está lleno de teléfonos, radios, televisiones, internet, etc. Tenemos mucha información; pero es difícil poderla asimilar de un modo verdaderamente humano y personal. Ante nuestras retinas vemos estupendos partidos de fútbol después de presenciar las tremendas tragedias humanas provocadas por seísmos o inundaciones. Un amigo me decía que en la televisión vemos la realidad a través del ojo de otro, del que selecciona los contenidos. Nuestro mundo conectivo y audiovisual forma parte de nuestra propia vida cada vez más. Esto trae ventajas insospechadas hasta hace relativamente pocos años. Pero también tiene inconvenientes: vernos en una realidad tremendamente compleja y difícilmente comprensible.

Me parece que hay que dar más importancia a nuestras pequeñas cosas de cada día; a aquello que verdaderamente está en nuestras manos: tener un detalle con este familiar, visitar a aquél amigo enfermo, ejercitar más la paciencia con esa persona que nos saca de quicio y, en fin, las mil cosas que pueden parecer irrelevantes pero que no lo son en absoluto pues es en ellas donde se prueba, de hecho, nuestra talla moral.

Los medios son una fuente de información en ocasiones valiosa; otras veces degradante y, con frecuencia, deformada: lo extravagante, dañino y anormal suele ser más noticioso que las ilimitadas incidencias amables de la vida como es. Es preciso tener una sólida educación para ser personas de criterio, libres y responsables, con objetivos realistas y propósitos de servicio al mundo proyectados en los rostros humanos concretos con los que nos encontramos cada día. Un buen modo para revalorizar lo cotidiano es pensar que ocurriría si no tuviéramos tal aspecto de nuestra vida que nos parece, quizás, algo arduo y pesado: a lo mejor comenzamos a valorarlo mucho más. El asunto cobra mayor relevancia en el trato con nuestros semejantes.

Si me permiten una consideración algo podemos plantearnos: ¿Cómo me comportaría yo si me quedara un año de vida?...Sería muy probable que cosas que nos preocupan mucho pasaran a un lugar secundario mientras que otras que ahora tenemos menos en cuenta se pondrían en primerísimo plano. Entre esas cosas revalorizadas estoy seguro que estarían mucho antes las cotidianas y prójimas que los ensueños y ambiciones imaginarias que tanto propician nuestra “información global”.


José Ignacio Moreno Iturralde

3.6.08

Chesterton y la alegría de vivir

Cuando leo a Chesterton se aumenta mi alegría de vivir.¿Qué mágico don tendría este gordo feliz?...Sospecho que la gratitud. Pero no una gratitud bobalicona; sino la del que ha descubierto que el mundo es una novela viviente; un mito real –como decía Lewis-. Una alegría metafísica vitalmente enraizada en sus tuétanos. Quizás su optimismo radiante no provenía tanto de su portentosa inteligencia sino de su infancia espiritual. Había descubierto, seguro que por noticia divina, que el mundo era la casa de su padre “donde todas las cosas llevan atada a la cola su nombre”. Su conocimiento del mal era profundo porque muy grande era su conocimiento del bien. Se había dado cuenta de que el misterio de la vida tenía por herradura una gran paradoja y que la única llave válida para abrirla hasta el final era la cruz cristiana. Esa portentosa Llave le abría el espacio hasta inmensos horizontes angelados y repletos de todas las estrellas y cosas entrañables profundamente personales: las cosas de la familia, ese lugar del alma donde uno disfruta divertido, con ganas de vivir una vida heroica abierto a sus semejantes en el día a día.

José Ignacio Moreno

2.6.08

La experiencia del aborto corrobora que el sistema no mejora moralmente a las personas. Ramón Pi

Ignacio Aréchaga contaba el viernes pasado en este mismo lugar la terrible historia que se desarrolla ante nuestros ojos sin que, aparentemente, le prestemos mayor atención a pesar de lo elocuente de las estadísticas: el exterminio sistemático de los hijos que vienen afectados por el síndrome de Down. Esta carnicería silenciosa se produce tanto en países totalitarios como en sociedades occidentales democráticas, desarrolladas y opulentas.Cualquiera que tenga en su familia a un afectado de este síndrome sabe hasta qué punto su sola presencia ejerce un efecto beneficioso para la cohesión familiar, en qué medida superlativa suscita y regala amor, y cómo la influencia de su existencia es capaz de sacar lo mejor de nosotros mismos. Hablo por ciencia propia, porque es mi caso con mi hermano Manuel María, que tiene 64 años y está ya muy viejecito, pues nació demasiado pronto para beneficiarse de los extraordinarios avances de la estimulación precoz.Pero no me voy a poner sentimental, aunque tengo todo el derecho para hacerlo, sino que quiero poner de relieve el daño irreparable que este genocidio produce en todo sistema de convivencia que se tenga por democrático.La experiencia del aborto masivo de “niños Down” corrobora la realidad de que la democracia, por sí misma, no mejora moralmente a las personas. La democracia es un sistema de convivencia orientado a controlar los abusos del poder, a proveer a la sustitución de forma pacífica de quienes lo ostentan gracias a la prevalencia de las mayorías y el respeto a las minorías, y a proporcionar seguridad jurídica a los individuos y los grupos sociales gracias al imperio de la ley y a la protección eficaz de los derechos fundamentales, las libertades individuales y el cumplimiento de los contratos libremente establecidos. No más, pero tampoco menos.Se dice que la proporción de golfos, asesinos, corruptores de menores, estafadores o proxenetas no es sustancialmente distinta en las democracias que en las dictaduras. Eso es cierto. Se añade que la democracia ofrece mecanismos más eficaces para impedir que los delincuentes, en vez de estar en la cárcel, estén en los Gobiernos. Eso ya no es tan cierto, porque depende de que las leyes que aprueben las mayorías sean justas. Si una socidad carece de criterios para distinguir lo que está bien de lo que está mal, puede estar abocada a la suprema contradicción de consagrar democráticamente el despotismo, el crimen y la degradación.La mezcla de relativismo moral y de métodos democráticos produce un resultado anestésico que puede ser letal para todo un pueblo. Si la verdad no existe y la bondad la determinan las mayorías, el camino para la destrucción de las libertades está expedito. Y me temo que hoy en España vamos por este camino.