Dignidad humana

29.2.08

MUJERES ANTE EL ABORTO

MANIFIESTO: Para adherirte, escribe a mujeresanteelaborto@gmail.com o llama al teléfono 627 254 934

Mujeres comprometidas con la sociedad española y la Constitución, queremos hacer llegar a la opinión pública y a los responsables políticos nuestra indignación por los hechos que suceden en las clínicas acreditadas en España para la práctica del aborto, cuya difusión nos ha conmocionado, y proponer una serie de medidas que permitan superar esa forma de violencia contra la mujer que es el aborto incontrolado que existe de hecho en nuestro país. Y a tal efecto


MANIFESTAMOS:


1.- El artículo 15 de la Constitución Española, primero de los que regulan los derechos fundamentales, dice expresamente: “Todos tienen derecho a la vida”. La sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de Abril de 1985 dejó bien claro que el aborto sigue siendo un ilícito penal, no punible en tres supuestos muy concretos, y que el Estado tiene el deber de garantizar que ni un solo aborto sea realizado fuera de esos límites. Así se recuerda en el primer párrafo del Real Decreto 2409/1986, de 21 de Noviembre, que regula la práctica del aborto.


No cabe por tanto hablar, en nuestro Ordenamiento Jurídico, de un derecho al aborto y menos aún de un derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, pues en el aborto se está disponiendo del cuerpo de un ser humano distinto de su madre y que, desde su concepción, ha recibido de sus progenitores toda la dotación genética necesaria para definir su personalidad individual y su pleno desarrollo.


2.- La práctica del aborto en España se lleva a cabo, en la inmensa mayoría de los casos, en fraude de ley, vulnerando los límites previstos por el legislador. Se apela en un 97 % de los casos al “grave peligro para la salud psíquica de la madre”, cuya acreditación no deja de ser un mero trámite formal y muchas veces absolutamente irregular (certificados estandarizados o firmados en blanco y también sin que el especialista entreviste a la mujer).

3.- A pesar de que el artículo 9 del Real Decreto 2409/1986, de 21 de Noviembre, que regula la práctica del aborto, establece que “los profesionales sanitarios habrán de informar a las solicitantes sobre las consecuencias médicas, psicológicas y sociales de la prosecución del embarazo o de la interrupción del mismo” y “de la existencia de medidas de asistencia social y de orientación familiar que puedan ayudarle”, tampoco se cumple adecuadamente (cuando no se incumple radicalmente) esta exigencia del legislador. Exigencia absolutamente razonable para una mujer que, sin tiempo para reflexionar en muchos casos, va a tener que adoptar una decisión de consecuencias irreversibles a las que tendrá que hacer frente el resto de su vida. Por esta razón es imprescindible que se garantice que las decisión de la mujer se realice tras conocer todos los riesgos (incluyendo el síndrome post-aborto) y también las alternativas de apoyo para continuar con la gestación. Naturalmente esta información no puede darse con imparcialidad y objetividad en una clínica privada, pues ello atentaría gravemente a sus intereses económicos dentro de un negocio muy rentable y en plena expansión.

4.- La percepción errónea del aborto como un derecho garantizado por los poderes públicos (y no como un ilícito penal), el fraude generalizado en su práctica y la falta de información sobre riesgos y alternativas, hace que el número de abortos crezca año tras año, afectando especialmente a quienes por haber llegado recientemente a España desconocen la regulación legal y las alternativas de apoyo social al aborto. Así se ha llegado a esa cifra espantosa de un millón de abortos desde la modificación legal de 1985. En la Comunidad de Madrid, uno de cada cinco embarazos termina en aborto y esta proporción es casi del 50 % en las menores de 20 años.

5.- También ha contribuido a esta situación el oscurantismo social y mediático sobre las consecuencias del aborto en muchas mujeres, que éstas han tenido que afrontar en solitario, y sobre los procedimientos traumáticos para llevar a cabo el aborto en embarazos avanzados, causantes de gran sufrimiento fetal y que han escandalizado, junto con el fraude de ley, a responsables políticos y medios de comunicación en el Reino Unido y en Dinamarca. Nuestro país se ha convertido en destino de muchas mujeres que, con embarazos que superan los límites legales para el aborto en sus países de residencia, se acogen a nuestro fraude de ley para llevarlo a cabo.

6.- Aprovechar los horrores descubiertos en las clínicas abortistas de Barcelona y Madrid, mera punta del iceberg del inmenso fraude de ley que se está cometiendo en España, para reclamar una ley de plazos, supone pensar que el derecho a la vida y los demás derechos humanos no existen en los primeros meses de la vida de un ser humano, lo que va en contra de toda la evidencia científica sobre el desarrollo del cigoto y del embrión y en contra de lo exigido por la Constitución Española según ha sido interpretada por el Tribunal Constitucional.

Ante esta situación dramática, que cada año se traduce en la pérdida de más de 100.000 vidas humanas,


PROPONEMOS:


A) Apoyo a las mujeres embarazadas para llevar adelante su gestación, a través de ayudas económicas, cuando fuesen necesarias, y de una red de apoyo en cada Comunidad Autónoma, en la que participen entidades de la Sociedad Civil para prestar una asistencia integral que dé respuesta a las necesidades sanitarias, sociales, residenciales, de atención a la primera infancia y de formación para el empleo, entre otras.

B) Para enfrentarse al fraude de ley masivo en la práctica del aborto :

Modificar el artículo 417 bis del Código Penal para que el “grave peligro para la salud psíquica” (teórica justificación del 97% de los casos) no pueda alegarse en cualquier momento del embarazo.
Establecimiento con carácter obligatorio y para todo tipo de centros sanitarios de Comisiones de Evaluación, como las creadas en 1985 y suprimidas en 1986, formadas por profesionales sanitarios y sociales y que garanticen que cada caso se ajuste a lo establecido en la Ley y en la Sentencia del Tribunal Constitucional. En las clínicas privadas estas comisiones deberán ser externas para evitar ser juez y parte.
Obligación de informar a la embarazada, mediante un documento de consentimiento informado, de todos los riesgos sanitarios, psicológicos y sociales de la práctica del aborto, así como de las alternativas de apoyo social para llevar adelante la gestación.
El dictamen que acredite el grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada deberá justificar y acreditar dicha gravedad y, en el caso de clínicas privadas, no podrá ser emitido por facultativos que tengan con el centro una relación laboral, mercantil o de prestación para aquel de servicios profesionales
Inspecciones exhaustivas y periódicas de las clínicas donde se realizan abortos, para evitar el fraude de ley y la práctica de abortos en gestaciones muy avanzadas, con unos meses de embarazo con los que los nacidos prematuramente son viables.
En Polonia existe desde 1997 una legislación sobre el aborto muy similar a la española, pero en la que no se castiga la conducta de la mujer. Sin embargo, la normativa de desarrollo de dicha ley no favorece el fraude de ley, como ocurre aquí, y además, la ley polaca garantiza a las embarazadas sin recursos apoyo económico durante la gestación y después del parto. De esta forma se ha pasado en Polonia de 180.000 abortos anuales antes de 1990 a 159 en 2002, frente a los más de 100.000 de la España actual.

Las abajo firmantes somos conscientes que es posible, y además probable, que el análisis del problema que se ha presentado en este manifiesto sea considerado por algunos como propio de un enfoque integrista y conservador. Frente a esta posible interpretación queremos terminar este manifiesto afirmando que:

NO HAY NADA MAS PROGRESISTA QUE DEFENDER A LOS MÁS INDEFENSOS.

LO MAS 'CONSERVADOR' ES HACER POLÍTICA O NEGOCIOS CON LA VIDA DE LOS MÁS DÉBILES. ASÍ OCURRIÓ MUCHAS VECES EN LA HISTORIA.

LA COMPLICIDAD Y EL SILENCIO DE MUCHOS FACILITARON LOS HORRORES DE LOS TOTALITARISMOS DEL SIGLO XX: GENOCIDIO, EUTANASIA DE DISCAPACITADOS, EUGENESIA…

HOY CONSIDERAMOS ABERRANTES CONDUCTAS QUE DURANTE MUCHOS AÑOS FUERON SOCIALMENTE ADMITIDAS: LA ESCLAVITUD, EL TRABAJO DE LOS NIÑOS, LA POSTERGACIÓN LABORAL DE LA MUJER, LA GUERRA PARA ADQUIRIR MAS TERRITORIOS…

EL ABORTO, TAL COMO LO CONOCE NUESTRA SOCIEDAD, ES LA FALSA SOLUCIÓN DEL SIGLO XX A LOS PROBLEMAS REALES DE LA MUJER. EL SIGLO XXI EXIGE SOLUCIONES SOLIDARIAS Y RESPETUOSAS CON LA VIDA.

Estupenda noticia Pro-mujer-pro-vida

La Gaceta informa de un grupo de mujeres de gran categoría humana que presentan un manifiesto a favor de la vida del no nacido y la protección y ayuda a la mujer embarazada. Puedes adherirte al Manifiesto en www.mujeresanteelaborto.blogspot.com

23.2.08

Libro provida "El imperio de la muerte" (Ed. Sekotia)

Falta apoyo a la mujer embarazada (Vídeo)

La moratoria del aborto gana audiencia política

Los desafíos del cientificismo sin alma

Al maestro con cariño

Como maestro, me ha encantado este artículo de Octavio Ortiz de Montellano, capaz de emocioanr a todos los que nos dedicamos al mundo de la educación. Podría hacerlo mío: "Hace muchos años, siendo aún muchacho, acudí al sepelio de Miss Lolita, maestra, profesora y casi madre de más de veinte generaciones en la escuela que me vio crecer. Apenas si conocía a Mis Lolita, pero mi madre me envió al cementerio agregando esta recomendación: "Ella fue la maestra de tus hermanos. Ellos tienen una deuda con ella que no pueden ahora cumplir. Ve tú en su lugar". El entierro fue sencillo y solitario. Una veintena de personas entre todos acompañaban el ataúd a su descanso. (Cuantos alumnos por sus aulas, cuán sola hoy estaba! (Cuánto dio y cuan poco recibió! (Cosas de la vida y, a veces, cosas de los hombres! Ella fue una de esas mujeres que sin formar su propio hogar, fue cariñosa compañía y guía paciente de muchos niños y jóvenes necesitados de ayuda y dirección.

Hoy por el mundo se ha desparramado un pequeño ejército de hombres que llevan impreso en el corazón y en el alma, sin quizá ellos saberlo, el amor y cariño de Miss Lolita. Porque el profesor tiene en su palabra el secreto de la vida: haciendo nacer la verdad en el pecho del alumno, ha encendido un fuego que incendia el mundo. El profesor tiene la llave de la existencia, pero él mismo se queda en la penumbra. Es como esas lámparas de los escenarios que permaneciendo ellas mismas escondidas, derraman su luz dando a los personajes forma y color.

El ser profesor es mucho más que una tarea u oficio. Es la vocación que modela la fisonomía humana y espiritual de los educandos. Un profesor es un guía de alta montaña: indica, acompasa el paso, orienta la mirada, despierta la iniciativa, encauza la pasión. No se equivocaba Ward cuando afirmó: "El profesor mediocre, dice./El buen profesor, explica./El profesor superior, demuestra./El gran profesor, inspira.

Leónidas T. del Brío.

Bernat Soria y la juventud española

El ministro de Sanidad, en época electoral, ofrece a la juventud bebidas de calidad y preservativos gratis. Respeto al señor Soria pero quisiera decir algo sobre sus actitudes. La juventud no es un tipo de ganado al que se le gane e hipnotice con bebida y sexo gregarios, aunque lo parezca en ocasiones. Soy profesor y sé lo que es una chica y un chico jóvenes. Lo que buscan en sus mayores es comprensión, cariño, exigencia y orientación para un proyecto de vida que merezca la pena. La actitud de Bernat Soria me parece agresiva respecto a la juventud misma y a la patria potestad de los padres. Pienso que se trata de un comportamiento -ignoro su intención, que supongo buena- indigno, poco saludable y torpe.


José Ignacio Moreno Iturralde

17.2.08

Por un modelo educativo mucho más digno

Apuesto por un modelo educativo que se aproxime a estas ideas: La formación de chicas y chicos, contando con el insustituible papel de su familia, que adquieran hábitos sólidos de trabajo. Jóvenes que, dentro de una oferta educativa plural –atendiendo eficazmente a sus diversidades personales-, tengan espíritu de trabajo y de servicio; que sepan ser libres y responsables. En definitiva, una escuela que ayude a educar mujeres y hombres con personalidad e ideas propias. Una juventud que se sepa protagonista de una sociedad mejor en la que prime la dignidad de la persona frente a las ideologías gregarias.



José Ignacio Moreno Iturralde

Jesús Poveda y Carlos Morín

En un principio el aborto era en España un delito abobinable, que fue despenalizado en 3 supuestos para que este crimen no se penase en algunos casos particulares. Ahora se ha visto que esos supuestos han permitido el aborto libre en nuestro país, uno de los más permisivos del mundo, matando a niños de 7 y 8 meses, triturándolos y saltándose toda ley y toda norma, como falsificando documentos, suplanto personalidad, trabajar sin titulación, enseñando ecografías de pega, tirando a la basura a seres humanos... todo esto, perdonen que se lo diga, pero apesta.

Yo soy médico y como tal no concibo cómo uno pueda quitarle la vida a otra en el ejercico de su profesión. Los médicos nos dedicamos a curar enfermedades, y el embarazo no es una enfermedad. Los médicos luchamos por salvar vidas, y con el aborto no se salva la vida de ese niño. Si nos escandalizaría que un bombero prendiese fuego a una casa, así debería ser con los médicos. El aborto es algo que va contra nuestros principios profesionales: sanar. No somos verdugos, somos médicos.

Les voy a comparar dos vidas radicalmente distintas, los dos son médicos. Uno se llama Jesús Poveda, psiquiatra, y ha guiado siempre su vida según sus principios. El otro es Carlos Morín, "ginecologo" (las comillas son de rigor) y ha guiado siempre su vida en la búsqueda de su único fín: el dinero.

Jesús va en moto, y ha buscado siempre el bien de sus pacientes, Ha ayudado a mendigos a salir de la calle. Ha ayudado a mujeres embarazadas a seguir adelante con sus hijos, incluso con su propio dinero. Trata a sus pacientes hasta el punto de ir a su casa si no vienen a su consulta. Sus enfermos son para él como si fuesen de su familia. Carlos, por otro lado, va a trabajar en un ferrari, tiene varias "clínicas" (cámaras de muerte por aborto) por todo el país, y ha matado a más seres humanos de los que pueda salvar el resto de su vida. Jesús es profesor de una de las mejores universidad de medicina de España, es miembro de varias ONG, y en verano se va a dar clases a universidades de latinoamerica (de hecho ayudó a fundar una: la Universidad Libre Internacional de las Américas, ULIA).

Carlos busca y ejecuta el fín de la vida (de otros); Jesus dedica su vida al principio de la vida. Carlos ha estado en la cárcel por sus crímenes: pasó por ella en 1989 y de nuevo ha estado ahora esperando a ser juzgado (esta vez ni sus influencias podrán salvarle); Jesús ha llegado incluso a dormir en la carcel por defender el verdadero derecho de la mujer: la maternidad.

Carlos Morín está forrado de dinero y en sus "clínicas" más de una mujer ha perdido la vida; Jesus ha salvado millones de vidas humanas. Llegó incluso a tener que vender su moto para pagar un juicio amañado que perdió. Un marido perdió a su mujer en una de esas "clínicas" de Morín y no encontró mas apoyo que el de Jesús Poveda. Carlos ha ignorado las demandas de ayuda de muchas de sus clientas; Jesus ha tratado muchas adolescentes y ha ayudado a vencer el SPA (síndrome post-aborto). Jesús Poveda mueve masas; Carlos Morín... no imagino a la masa de niños que ha podido enterrar. Carlos es mísero; Jesus es magnánimo.

El ser humano es libre. Libre de hacer lo que considera oportuno y acertado en cada momento, libre para dar la vida por los demás... y libre de no darla. Jesús Poveda siempre ha sido un ejemplo para todo el gremio médico, entregado hasta el extremo. Para él el paciente siempre va antes que él mismo. Pero hay mucha distancia entre ser un "Jesús Poveda" y ser un "Carlos Morín". En este caso no es dar la vida por los pacientes o no darla; ¡en este caso estamos hablando entre dar la vida por los pacientes... o quitársela!

Tenemos que posicionarnos, ¿estamos por la vida, para luchar por ella? o ¿vamos a hacer oídos sordos a todo el escándalo de las "clínicas" abortistas? No es suficiente con no tener el bisturí en la mano para decir que estamos en contra del aborto. Ha llegado el momento de implicarse por lo que creemos, igual que Morín luchará por seguir engordando su cartera a base de niños muertos y madres desgraciadas. Nos encontramos ante una balanza. De un lado está la apuesta por la vida. Del otro lado están los millones de niños (luego hombres y mujeres) que han sido abortados. La balanza no para de inclinarse hacia ellos, porque la ley de hoy, que ni siquiera se cumple, permite que esa masa de niños siga aumentando. Porque esto es así de duro: no hablamos de buenos o malos; hablamos de vivos... o muertos. ¿Tú de qué lado estás?

Gracias, Jesús, por estar con ellos (esos bebés no nacidos) y con nosotros.


Enrique Jaureguizar
Madrid.

Nota del blogmaster: Con valentía, con justicia, duros con el delito, pero siempre dispuestos al perdón moral del delincuente; con la esperanza de su rehabilitación humana.

16.2.08

Vídeo interesante y breve en relación a la Manifestación en Sol

Triunfo del Sí a la Vida: LLenazo en la Puerta del Sol

La Plataforma La Vida Importa y Médicos por la Vida han organizado una fantástica manifestación, con llenazo de público, en la madrileña Puerta del Sol, el sábado 16 de febrero. Con pocos medios y mucho entusiasmo ha vuelto a resonar en la calle el inalienable derecho humano a la vida, especialmente del más indefenso. El testimonio más tumbativo fue el de Esperanza Puente, una intrépida mujer que en el pasado se vio desamparada y llevada al aborto. Ella ha relatado como las madres saben que en la Clínica abortista entran dos pero solo sale una, y que aquel lugar ha sido la tumba de su hijo. Ha denunciado la desatención de los poderes públicos hacia las mujeres ante la tragedia del aborto. El incansable Jesús Poveda, el hombre que más ha luchado en España por el derecho a la vida del no nacido, ambientó y amenizó la tarde a medida que iban llegando ríos de personas. Testimonios de mujeres embarazadas, cánticos, en un ambiente alegre y festivo, se alternaron con explicaciones médicas y jurídicas sobre la realidad del aborto. Se expuso el balance de la cantidad de mujeres ayudadas y niños nacidos gracias a la asociación ADEVIDA. Juan Sánchez Galera, presidente de la “La Vida Importa” leyó un manifiesto final a favor de la vida humana, en contra de la fraudulenta ley actual y en apoyo a la mujer embarazada, que no es un problema sino un tesoro. También reclamó la obligación de las Administraciones Públicas en este asunto que es la mayor causa de muerte en nuestro país. Con la alegría de haber sido voluntario en este acontecimiento, observé con gozo como la alegría de los rostros de las personas reflejaba una tarde que nos ha hecho a todos más humanos al reivindicar el valor inviolable de toda vida humana.

José Ignacio Moreno Iturralde

13.2.08

El colegio Tajamar cumple 50 años




50 años al servicio de Vallecas. Más de 15.000 alumnos han pasado por sus aulas. Ha sido posible con el esfuerzo y la alegría de muchos.

11.2.08

Amar la propia vida para poder darla

La mujer que quiere tener un hijo, que quiere transmitir la vida, previamente acepta y quiere la suya propia.


José Ignacio Moreno Iturralde

9.2.08

Manifestación a-política a favor de la Vida: 16-II. Madrid




Sea cual sea tu raza, opinión política, situación económica, puedes asistir, porque:

Queremos que se den alternativas y apoyo eficaz a las madres

Consideramos que matar a fetos vivos, viables o inviables, y machacarlos en una trituradora es una barbaridad.

A nosotros nos dejaron nacer, respirar y ver la luz.

Queremos contribuir a crear un mundo más humano y familiar.

Mil gracias por tu atención

sábado 16 de febrero a las 18,00 horas en Sol (Madrid)


José Ignacio Moreno Iturralde

El aborto en vivo

En Valladolid ha habido recientemente dos concentraciones en Fuente Dorada, una de más de quinientas personas contra el aborto ( coincidió con la llegada del AVE y apenas tuvo eco en la Prensa de papel); otra, de unas cien, a su favor. Quienes promueven el aborto, lo consienten o lo votan, ¿saben en qué consiste?"El aborto es un homicidio", como dice Giuliano Ferrara , director del diario Il Foglio. El ateo y ex-comunista Ferrera ha sido abortista; pero ahora pide que la moratoria de las Naciones Unidas para la aplicación de la pena de muerte se aplique también al aborto. Por su parte, el Vaticano comenzará en Latinoamérica una campaña mundial "para promover la petición de una moratoria del aborto ante las Naciones Unidas" (La República, 24/1/08). Cuando el crimen y la injusticia se extiende en una sociedad, sólo vale su abolición. Sucedió con la esclavitud y debe suceder con la pena de muerte extendida al inocente mediante el aborto. Jamás se debe despenalizar ningún crimen (bastan los atenuantes de la ley general para casos límite). La despenalización está llevando a confundir maldad con bondad, injusticia con derecho. Judith Fetrow, ex-abortista estadounidense confiesa: "…Aún con los mejores médicos los abortos tienen muchas complicaciones menores y a veces mayores (…). Yo observé al Dr. William Pierd perforarle el útero a una mujer y después mentir acerca de la gravedad de la perforación(…).Aunque se puede impedir que los empleados vean los cuerpos despedazados de los bebés, no hay vacuna para hacerlos inmunes al olor de sangre, que penetra la clínica los días de matanza (…). La PPFA (Planned Parenthood Federation of America), no quiere que se hable de complicaciones ni de errores (…)Y el público se ha creído un paquete de mentiras. Detrás de puertas cerradas acostumbrábamos a bromear acerca del término 'pro opción' [= a favor del aborto]. En nuestra clínica la única opción era que la clínica consiguiera su negocio".

Josefa Morales

Interesante y comprometida iniciativa sociopolítica

Encuentro Objetores ante Educaión para la Ciudadanía

Querido/a amigo/a:
Soy Alejandro Campoy, el segundo objetor – la primera fue mi mujer – de conciencia a Educación para la Ciudadanía (EpC) de España. Y te escribo para pedirte que apoyes – en la medida de tus posibilidades – un acto que va a suponer un antes y un después en la batalla por la libertad de educación y contra ese engendro totalitario del Gobierno de Zapatero.

Si eres objetor a EpC o apoyas este movimiento, te animo a asistir al I Encuentro Nacional de Objetores de Conciencia a Educación para la Ciudadanía que se celebrará el sábado 16 de febrero en Pozuelo, Madrid (Colegio Monte Tabor).
Como sabes, la nueva asignatura obligatoria con la que el gobierno actual pretende “formar la conciencia moral” de las próximas generaciones de españoles, que son nuestros hijos, ha encontrado una respuesta inesperada. Ya son más de 22.000 las objeciones a la asignatura y más de 60 las plataformas y asociaciones que se han creado y que luchan contra EpC.

Esta respuesta valiente y comprometida choca con el totalitarismo que quiere silenciar este movimiento, negando las cifras y obstaculizando el ejercicio del derecho a la objeción de conciencia. El Encuentro será una oportunidad única para apoyarnos unos a otros, objetores, familias y sociedad en general. Será un punto de encuentro de todos los que queremos apoyar este movimiento – único en la historia de España – por la libertad de educación.

En el Encuentro, además de darse cita asociaciones, plataformas, movimientos e instituciones – la sociedad civil que por toda España está conformando la respuesta ciudadana por la libertad de educación y de conciencia – se entregarán los “Premios Libertad 2007-2008”. Será una ocasión única para encontrarnos con padres como nosotros que están dando la cara con generosidad, incluso con heroísmo en muchos casos, por una educación en la que el Estado no suplante a la familia en la formación en valores.
¡Apúntate!

Simultáneamente se celebrará un Encuentro Infantil con actividades y juegos para los niños que asistan. Ya lo sabes: puedes venir con toda la familia.
Para asistir, es preciso inscribirse cuanto antes. Por favor, para apuntarte, llama al teléfono 690780616, manda un fax al 912223083 o escribe un email a
encuentrodeobjetores@profesionalesetica.org
Puedes descargarte el programa del Encuentro en:
http://www.hazteoir.org/node/10074
¡Muchas gracias!

8.2.08

Nueva web del Colegio Tajamar

7.2.08

Actos del 50 Aniversario del Colegio Tajamar

5.2.08

¿Cuándo es un hombre feliz?

Cuando aprende a nacer cada día.



José Ignacio Moreno Iturralde

Un apunte feminista

"a una mujer la ropa nunca le queda tan bien como cuando le sienta bien por casualidad" (Chesterton).

4.2.08

La vida es el primer derecho humano

Un marido no tiene derecho a pegar a su mujer. De modo análogo una mujer no tiene derecho a aniquilar a una hija o hijo suyos, aunque estén en su seno. Negar que estos seres son humanos es contrario a la realidad objetiva y manifiesta una notoria hipocresía. Lo que ocurre es que desde hace décadas se ha generalizado un modo irresponsable e inhumano de vivir la sexualidad. Aunque muchos ciudadanos vivieran en permanente borrachera esto no sería lo natural, ni lo deseable. Sin embargo, existe una auténtica borrachera de sexualidad banal a la que oficialmente se le quiere otorgar carta de naturaleza, incluso entre personas del mismo sexo, desvinculándose del criterio natural. Se desprecian oficialmente las virtudes humanas, como la templanza, tachándolas demagógicamente de confesionales, cuando se trata de normas de comportamiento trazadas por el pensamiento griego; el que fundó la democracia, cinco siglos antes de que apareciera el cristianismo. Este olvido de las virtudes humanas es lo que genera una sociedad llena de miedos y de comportamientos violentos. La afirmación de la dignidad de toda vida humana solo parece posible desde una profunda sanación personal y social basada en la concepción de que el ser humano tiene una dignidad intrínseca por tener un programa evolutivo vital que encierra las capacidades de relativa autodeterminación moral, actualizada o no. Esta condición lleva a que el hombre es un ser digno de ser amado; no solo por lo que hace, sino por lo que es. Amar, según una feliz definición, es como afirmar “es bueno que existas”. La primera muestra de amor es el respeto y la solidaridad con las vidas humanas más indefensas: mendigos, enfermos, inmigrantes dejados a su suerte, mujeres maltratadas y, en el paradigma de la indefensión e inocencia, el embrión y feto humanos, a los que los romanos antiguos daban el título jurídico de nasciturus.

Mientras tanto, en una situación de confusión y visceralidad, no veo buena una ley de plazos que desprotegiera de toda dignidad al ser humano hasta una etapa de gestación, arbitrariamente elegida. Lo que quizás convenga, no estoy seguro, es aplicar con rigor y honradez la ley actual, que protege la vida humana intrauterina, contemplando excepciones. Todos sabemos que tal ley no se ha aplicado en nuestro país y que las excepciones han pasado a ser una burla habitual, en tema penal tan delicado como es el homicidio. En la esperanza de crear una civilización que proteja cada vez más toda vida humana podemos recordar la Declaración de los Derechos humanos de París de diciembre de 1948 –tras las atrocidades del régimen nazi-, cuyo primer derecho contemplado es el de la vida.

José Ignacio Moreno Iturralde

Manifestación por la Vida: Madrid, 16-II. Sol. 18,00 h





La Plataforma "La Vida si importa" convoca una manifestación a favor de la vida humana, con motivo de las barbaridades cometidas en Clínicas abortistas. Se trata de un acto cívico, no político. Es importante salvaguardar la naturaleza ciudadana del acto.

2.2.08

La hipocresís de la barbarie abortista

Más de 26 millones de abortos se ejecutan cada año en el todo el orbe, aseveran el profesor Tonino Cantelmi –psiquiatra y psicoterapeuta- y Cristina Carace –psicóloga clínica-, en una crónica divulgada por Zenit, acerca del síndrome post-aborto. ¿Podremos poner el grito en el Cielo por el holocausto de judíos en la Alemania nazi, y disimular éste del aborto, no menos cruel y de mayores dimensiones? ¿ No será que el cinismo y la hipocresía nos dominan? También aquí y ahora- en donde se permite o se promueve el aborto- se violan los derechos humanos, y pasaremos a la hsitoria como monstruos.

El rasgo traumático de la interrupción voluntaria del embarazo proviene del hecho de que «cuando la mujer descubre que espera un niño no lo considera sólo un "embrión", sino el propio hijo, un ser humano pequeño e indefenso que está creciendo dentro de su propio cuerpo, de forma que abortar significa permitir que se mate de manera voluntaria a su bebé».

En un porcentaje enorme de mujeres que han malparido se despliega la crisis del estrés postraumático, cuyas manifestaciones son «recuerdos desagradables que se manifiestan en imágenes, pensamientos o percepciones; sueños desapacibles del acontecimiento y la impresión de reconstruir la experiencia del aborto a través de una desazón psicológica virulenta.

Ya se exponen estas excentricidades como «síndrome post-aborto» que, además, «evoluciona en una vivencia de dolor y temor que determina cambios en el comportamiento sexual, depresión, incremento del consumo de alcohol y de drogas, cambios del comportamiento en la alimentación, trastornos de ansiedad, pérdida de autoestima e intentos de suicidio».

Todos estas desazones pueden producirse varios meses después de la intervención abortiva. Las mujeres que han interrumpido su preñez «pueden seguir teniendo sentimientos de culpa o depresión ligados al aborto, incluso durante los embarazos sucesivos».

El llorado Juan Pablo II, en su Encíclica Evangelium vitae, afirmó: "El aborto procurado es la eliminación deliberada y directa de un ser humano en la fase inicial de su existencia, que va desde la concepción al nacimiento. Jamás se puede justificar la eliminación deliberada de un ser humano inocente que debe ser respetado y tratado como una persona, desde el mismo instante de su concepción".


CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad