Dignidad humana

29.1.06

Trabajo para cuidar a personas mayores

ASICO, organización que depende de Cáritas, busca y ofrece trabajadores para cuidar personas mayores. Esta útil organización tiene su sede, en Madrid, en la calle Francisco Silvela, 32. Teléfonos: 91355o939, 917267411.

Información sobre Residencias Geriátricas en Madrid

En la Asociación Benéfica Geriátrica de Madrid, teléfonos 902 431 769 y 983 291 560, pueden darle información sobre residencias del sector privado para personas mayores.

Cambio de mentalidad sobre el aborto

Cambio de mentalidad sobre el aborto. (Diario Médico, Viernes, 27 2006-01-29)
Consideramos necesario transmitir al resto de la clase médica, así como a la sociedad en general, la inquietud que nos embarga ante las dimensiones que ha adquirido en España la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo o aborto procurado. Según datos oficiales, desde 1985 hasta ahora hemos sobrepasado los 900.000 abortos quirúrgicos. (84.895 sólo en el último año computado por el Ministerio de Sanidad, el 2004). Ante esta situación queremos hacer públicas las siguientes consideraciones:
1. Las razones que nos mueven a hablar son de estricto sentido profesional y humano. Y, desde luego, planteamos esta reflexión completamente al margen del personal credo religioso o ideario político.

2. Como es sabido, en 1985 la práctica del aborto se despenalizó en nuestro país en los supuestos de malformaciones del feto, grave peligro para la salud de la madre, o en la eventualidad de un embarazo producido por violación. Sin entrar a valorar ahora esta legislación, que continúa vigente, de hecho se ha llegado a una situación de aborto libre. El 98% de las IVE (Interrupción voluntaria del embarazo) se acogen al supuesto de grave peligro para la salud psíquica de la madre. El abuso llega al extremo de que, en la mayor parte de los casos, son los propios establecimientos donde se practica el aborto los que expiden la certificación correspondiente. No existe ninguna supervisión de la legalidad de estas prácticas por parte de la autoridad judicial.

3. Recientes estudios epidemiológicos de lo que se ha denominado síndrome post-aborto ponen de manifiesto la correspondencia real entre la práctica del aborto y el incremento de probabilidades de contraer cáncer de mama, además de otras secuelas físicas y psíquicas bien conocidas por los colegas de otras especialidades, si bien no suficientemente divulgadas en la opinión pública.

4. Algunos parecen querer poner trabas al ejercicio de la objeción de conciencia del personal sanitario. Deseamos insistir en que nosotros aquí no hablamos más que a título de médicos. Y, en calidad de tales, ya no podemos ocultar más nuestro juicio frente a esta situación. No es coherente con nuestro compromiso y esfuerzo por mejorar la salud de los niños la actitud de mirar hacia otro lado cuando se sacrifican sus vidas, a millares, en el seno materno. Aunque se les llame “fetos”, nosotros sabemos que es un niño o una niña, un ser humano: pequeñito, pero humano. Y la profesión médica existe para defender la vida humana, no para destruirla. Nos preocupa la identidad de nuestra profesión. La masiva destrucción de vidas humanas fetales es una conducta que no se puede considerar digna ni saludable. Cualquiera que haya visto un feto humano masacrado por el aborto puede hacerse una idea cabal de a qué nos referimos.

5. Se está creando un “estado de insensibilidad hacia la infancia” que está dando lugar a situaciones trágicas para ello como, la pederastia, violaciones, malos tratos, riesgo social, eutanasia, etc.

6. Llama igualmente la atención la desasistencia a las mujeres con embarazo problemático por parte de las autoridades públicas. A menudo es el desamparo social y administrativo el que les lleva a la práctica del aborto. No es comprensible la inexistencia de centros oficiales de acogida para orientar y ayudar a estas personas a llevar a término su embarazo. No es comprensible que la única “solución” que se les ofrezca es el aborto. No es comprensible que el embarazo se vea socialmente como una enfermedad, y la maternidad como un estigma.

Convocamos a la clase médica, al conjunto de la ciudadanía y a los poderes públicos a una reflexión seria acerca del grave problema del aborto procurado en nuestro país. Nos gustaría que esta reflexión, responsable y sin prejuicios, consolidara un cambio de mentalidad que nosotros, como médicos, entendemos necesario para la sociedad a la que servimos. El cuidado y la protección de los miembros más vulnerables de la sociedad es nuestro compromiso profesional, y sólo desde ahí proponemos esta reflexión, en la esperanza de que se tomen medidas para que sea democráticamente protegida toda vida humana, en especial la de los más débiles e indefensos, los niños aún no nacidos.
Fdo.: Rodolfo Fernández Salvador,
Presidente de la Sociedad Española de Puericultura. Puericultor del Estado

28.1.06

Sobrevivir al aborto

¿Nos impactan los casos de personas que han sobrevivido al aborto? Paul Clarke trató a un bebé inglés de 24 semanas de gestación después de tres intentos de aborto. El niño tiene ahora tres años y arrastra las secuelas de aquel odio.
Gianna Jessen, mujer de 28 años de edad y dedicada a la música, padece parálisis cerebral como consecuencia del aborto fallido de su madre y posterior abandono. En abril participará en la maratón de Londres en favor de la causa pro-vida.
¿Cómo será de terrible para un hijo, saber que su propia madre y los médicos quisieron matarlo? ¿Cómo puede preferirse la diversión y vivir sin responsabilidades, a hacerse cargo de un niño que es el propio hijo? ¿Será en algunos, más fuerte el egoísmo que el amor?
Si un día se siente la posibilidad de que el hijo esté en peligro, ¡qué angustias y zozobras...! Pero también se da el caso contrario, cada vez con más frecuencia: la misma madre acude al "abortero". En mi caso, preferiría morir. Una madre lucha por su hijo y lo defiende aunque le arranquen la piel. ¿Cómo puede haber tantos abortos, 85.000 en España en 2004, según cifras de Sanidad? Como madre, no me cabe duda: es la falta de consentimiento informado, la manipulación del lenguaje y el engaño de quienes han hecho de ese crimen, un negocio, o la ambición de una falsa fuente de votos.
El Sunday Times publicó que en Inglaterra sobreviven cada año, 50 bebés al aborto. Pero 'si un bebé sobrevive a un aborto y luego muere por falta de atención, el médico puede ser acusado de asesinato', manifestó la obstetra Shantala Vadeyar en el referido periódico.¿Quién, con sentido común, no sabe que el asesinato se produce igual si muere fuera del vientre por dejación, que si le matan dentro? "La aceptación social del aborto es lo más grave que ha ocurrido en nuestra época, junto al crimen organizado y el narcotráfico" y "el máximo desprecio a la vida humana en toda la historia conocida"- afirmó el célebre filósofo y escritor Julián Marías, Premio Príncipe de Asturias-. Ante tanta maldad, ¿no deberán reaccionar de inmediato y unidas, las fuerzas sanas de la sociedad?
Josefa Morales de Santiago

Pediatras norteamericanos: Aborto y pediatría son inconciliables

Análisis digital

"Todos los pediatras deben exigir que se reconozcan los derechos del niño antes del nacimiento"
Redacción - 21/01/2006"El Colegio de Pediatras de EEUU acepta la evidencia científica de que la vida del ser humano comienza con la fecundación", comienza una declaración institucional que puede calificarse como histórica. Los pediatras toman partido en la "guerra cultural" que enfrenta a las asociaciones pro vida y pro familia contra el lobby abortista, feminista y homosexual Mientras comienza a hacer aguas la doctrina oficial de la Asociación de Psicológica Americana, que niega que el aborto tenga "efectos secundarios" para la (abortada) madre, los pediatras norteamericanos entran en escena con una Declaración rotunda a favor de la vida del no nacido. "Como pediatras -afirman-, estamos convencidos del valor intrínseco de la vida de todos los niños, a los consideramos como los más vulnerables de todos los seres humanos". Por ello, consideran que "todos los pediatras deben exigir que se reconozcan todos los derechos del niño antes del nacimiento, incluyendo el derecho a ser amado y a recibir atención y cuidado, así como el derecho a crecer y a desarrollarse sin peligros ambientales o agresiones humanas. La vida humana, independientemente de la etapa de desarrollo en que se encuentre, es inviolable y digna de ser defendida por parte de la Pediatría".
Aborto y pediatría son inconciliables, ya que éste "destruye la vida de los niños no nacidos". Además, los pediatras constatan que "la mayoría de los abortos se practican por conveniencia y no por razones médicas. La mayoría de los factores que inciden en la salud de la madre y que se utilizan para exigir la práctica del aborto, pueden ser identificados y sometidos a tratamiento, sin tener que terminar con la vida del feto. Cuando existe la posibilidad de que el niño no nacido sea viable, se debe proceder a adelantar el parto del bebé prematuro y a proporcionarle tratamientos para salvarlo y sostenerle con vida". El Colegio de Pediatras refuta los principales argumentos del lobby abortista: "Los que promueven la legalización del aborto afirman que los abortos clandestinos causan un número elevado de complicaciones y muertes maternas. Por lo que, afirman que la legalización del aborto pondría a las mujeres embarazadas en manos de sanitarios experimentados, lo cual daría como resultado un procedimiento seguro, con menor número de complicaciones y muertes maternas. Este argumento no encuentra apoyo en la experiencia de los países en los cuales el aborto es legal. Hay muchos casos de serias complicaciones y muertes maternas que han resultado de este procedimiento presumiblemente seguro. Las consecuencias médicas y psicológicas del aborto son tan frecuentes, que hacen del mismo un procedimiento inseguro para la mujer embarazada. El aborto nunca puede ser un procedimiento seguro para el niño no nacido. Por tanto, el Colegio de Pediatras de EEUU defiende la vida desde la concepción, y rechaza el aborto como solución a los problemas maternos, sean estos de índole física, psicosocial o de falta de bienestar", concluye el documento.

25.1.06

Los animales y el aborto

Si una vaca fuera capaz de comprender el aborto pienso que mugiría de melancolía. Si el pájaro llegara a entender que sus crías embrionarias están en un congelador me parece que dejaría de cantar. Sería muy bueno que aprendiéramos de nuestros amigos los animales respecto a las relaciones de respeto a la vida de los no nacidos.

José Ignacio Moreno Iturralde

Las huellas de la trascendencia

Lo que parecen huellas de un perro en la nieve podrían ser producidas por un extraño fenómeno de absorción de la tierra, pero es más rentable pensar que las hizo un perro. Un ojo morado en la cara de un muchacho podría deberse a un proceso de autosugestión ocular pero lo más probable es que se deba a un rifi-rafe con un compañero. Los deseos de libertad, justicia y verdad en el espíritu humano pueden considerarse un proceso de exclusivo ejercicio de autonomía personal, pero es más honrado y verídico entenderlos como una imagen y semejanza de Dios.

José Ignacio Moreno Iturralde








Familia, hogar y cuerpo

Las relaciones familiares de nuestra infancia cobran con el tiempo un valor clave en la propia identidad. Aquellos recuerdos, si son entrañables y gratos –como ocurre con frecuencia-, son médula de nuestra biografía. Aquél hogar va dentro de nosotros, hasta el punto de que configura en parte nuestro espíritu. También podría decirse que habitamos en el hogar de nuestro propio espíritu. Si ese hogar es luminoso y limpio, enseñaremos a vivir y mostraremos con la conducta que la vida merece la pena ser vivida.

Nuestro espíritu, nuestro íntimo hogar relacionado con los demás, está relacionado profunda y naturalmente con un cuerpo. El modo de hacer hogar depende de la polifacética acción de amar. Pero si se pretende amar en oposición a la propia biología se forja una duro nudo interior. El hogar está en el espíritu y el espíritu está en el cuerpo según leyes propias de la especie humana. La homosexualidad, si no se cura y pretende tomar carta de naturaleza, no puede hacer hogar porque su espíritu está en contradicción con su cuerpo.

José Ignacio Moreno Iturralde

Sobre el cuerpo humano

Destacan en la publicidad cuerpos atractivos. Es lógico, pero yo apostaría por tipos normales: señoras algo gorditas y simpáticas , y caballeros de estatura más bien baja, como suele ser la media de los españoles. Una profunda convicción me mueve a ello: el estilo está más en el temple del espíritu que en las líneas del tipo.

El espíritu no es una consecuencia del cuerpo; estoy persuadido de lo contrario: el cuerpo es un posicionamiento del espíritu. Cuidar el cuerpo es higiénico y saludable para el carácter; pero preocuparse demasiado por el canon corporal puede suponer reducir la personalidad a algo más simple que el asa de un cubo.

El noble cuerpo humano, con sus facetas algo cómicas, forma parte de nuestra identidad; pero idolatrar el físico es algo tragicómico: algo así como presentar signos de realeza sobre paños menores.
José Ignacio Moreno Iturralde

22.1.06

Manifestación a favor de la vida en París

21.1.06

El colegio Tajamar de Vallecas recauda fondos para África

Estimados amigos: algunos datos:

Este año, gracias al esfuerzo de todos, hemos recaudado casi 4100 euros, que es más que el año pasado. Si a algunos queda algo de dinero hacédmelo llegar a lo largo de la semana que viene. Mantendremos abierta la campaña hasta el 25 de enero.

Tenéis toda la información en este enlace http://www.tajamar.net/bac/tajamarconafrica.htm .

Memoria provida Valencia

Esta semana en la reunión de la Junta Directiva de Provida Valencia, el secretario, Juan Gilabert, nos leyó la memoria de actividades del 2005. Todo lo que desde Provida hacemos puede llevarse a cabo gracias a nuestros colaboradores: voluntarios, socios y cooperantes anónimos (cada vez más) que nos mandan sus donativos mediante transferencia a la cuenta que viene reseñada en nuestra página web. Estas son algunas cifras de nuestra actividad durante el 2005:El centro de acogida a la vida de Provida Valencia atendió a 500 mujeres a las que prestó ayuda material, social y humana ante o postparto.Durante el año 2005, gracias a la labor del centro de acogida nacieron 106 bebés que de no existir Provida probablemente hubieran sido condenados al aborto.La cifra de suscriptores del servicio de noticias ProvidaPress subió a 4.650. Se trata del servicio de noticias provida en español más difundido y requerido por los medios.Nuestro servicio de distribución gratuita de dvd y videos de material provida llegó a 1.300 colegios y asociaciones de toda España.La red de apoyo al centro de acogida en Valencia ciudad se amplió a 322 farmacias y 22 colegios.Esperamos aumentar todas estos números durante este año. Gracias de nuevo por tu ayuda y apoyo.Asociación Valenciana para la Defensa de la Vida www.provida.es/valencia <http://www.provida.es/valencia>

Benedicto XVI defiende la vida

Benedicto XVI muestra la belleza del no nacidoUn tema recurrente del Papa durante las Navidades ROMA, sábado, 21 enero 2006 (ZENIT.org).
- Durante la Navidad, el Papa se ha centrado en repetidas ocasiones sobre el valor de la vida humana en sus etapas iniciales. El contexto de la celebración del nacimiento de Cristo dio a Benedicto XVI la oportunidad de tocar el don de la nueva vida. En su homilía en la Misa de Nochebuena, el Pontífice llamó la atención sobre cómo Dios se abaja hasta a nosotros como un niño indefenso. El Todopoderoso se vuelve uno de nosotros, observaba el Papa, y de este modo podemos conocerlo como un niño. En todo niño resplandece un destello del esplendor de la primera noche de Navidad, comentaba el Santo Padre. Este esplendor se muestra «también en el que aún no ha nacido». El día anterior, durante su discurso de bienvenida al nuevo embajador británico ante la Santa Sede, el Papa destacó la importancia de respetar al no nacido. Observando que el embajador, Francis Campbell, había mencionado la importancia de permanecer fieles a las tradiciones de Europa, Benedicto XVI añadía que esta fidelidad debería incluir también «un profundo respeto por la verdad que Dios ha revelado sobre la persona humana». Esta verdad, continuaba el Papa «nos exige reconocer y proteger la santidad de la vida desde el primer momento de su concepción hasta su muerte natural». Durante la audiencia general del 28 de diciembre, la fiesta de los Santos Inocentes, que fueron martirizados por Herodes, el Papa volvió al tema de proteger la vida inocente. Hizo un comentario sobre la segunda parte del Salmo 138 (139). En el salmo, el ser humano, aún una presencia informe en el seno materno, es el sujeto de la mirada del Creador.
Los expertos bíblicos están de acuerdo en que se refiere al embrión, afirmaba el Santo Padre. «Sumamente fuerte es, en nuestro salmo, la idea de que Dios ya ve todo el futuro de ese embrión aún 'informe'», comentaba. «En el libro de la vida del Señor ya están escritos los días que esa criatura vivirá y colmará de obras durante su existencia terrena». Este salmo, explicaba el Papa, deja claro también «la grandeza de esta pequeña criatura humana, que aún no ha nacido, formada por las manos de Dios y envuelta en su amor: un elogio bíblico del ser humano desde el primer momento de su existencia». Millones de vidas suprimidas El Papa tiene toda la razón para estar preocupado por el destino del no nacido. El 28 de diciembre, la agencia de noticias Fides, que forma parte de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, publicaba la primera parte de un dossier sobre el aborto. En su introducción al dossier, el doctor Francesco Silvano, presidente del hospital pediátrico Bambino Gesù, se preguntaba cómo es posible pensar en eliminar una vida que tiene en sí misma la capacidad para el bien. El aborto es una forma inaceptable de violencia y nos coloca en oposición a la voluntad del Creador, indicaba Silvano. Fides citaba datos publicados por la Organización Mundial de la Salud en el 2002 que hay cerca de 46 millones de abortos cada año, cerca de 87 cada minuto. En Italia, los datos del 2004 muestran un aumento de abortos, informaba el 26 de octubre el periódico católico Avvenire. Ha habido 4.537 abortos más, para un total de 136.715. Esto ha representado un aumento del 3,4% sobre el 2003, y un cambio en el descenso de los años anteriores. España también ha visto un aumento de abortos en el 2004, hasta los 84.985, un 6,5% sobre el año anterior, según un reportaje del 27 de diciembre en el periódico ABC. En los últimos nueve años, el número de abortos en España se ha duplicado y, en el 2004, más de 12.000 adolescentes de menos de 19 años se sometieron a abortos. Según datos provisionales del Ministerio de Sanidad, hubo 453.278 nacimientos en el 2004, casi cinco nacimientos por cada aborto. Uno de cada cuatro En Australia, la proporción de abortos por nacimientos es incluso más alta. El año pasado hubo un debate sobre el número exacto de abortos, debido a la falta de estadísticas precisas a nivel nacional. El tema fue aclarado finalmente el año pasado. El periódico Australian informó el 14 de diciembre de que hay más de 84.000 abortos cada año, o uno de cada cuatro embarazos. La cifras (para el 2003), del Instituto Australiano de Salud y Bienestar, también muestran que las mujeres jóvenes entre 20 y 24 años tienen más de un aborto por cada dos nacimientos vivos. Comentando los datos, la portavoz de Women's Forum Australia, Melinda Tankard Reist, afirmaba que demasiadas mujeres se someten a abortos sin consejo previo. También acusó a las clínicas abortivas de fallar a la hora de informar a las mujeres sobre los riesgos físicos y psicológicos del procedimiento. El 13 de diciembre, el periódico Australian informaba que el programa sanitario del gobierno federal, Medicare, financiará ahora el asesoramiento profesional para mujeres que lo deseen antes de decidirse a abortar. Todavía están por establecerse los detalles sobre qué clase de centros de asesoramiento serán elegidos para ser financiados. En febrero, el Senado tendrá que decidir si legaliza la píldora abortiva RU-486. Presión en América latina La preocupación del Papa por el no nacido se ha mostrado en un momento en el que los activistas orquestan presiones para cambiar las leyes en los países de América latina que no permiten el aborto libre. El 2 de diciembre, Friday Fax, publicado por el Instituto Católico para la Familia y los Derechos Humanos, explicaba que una «coalición masiva de organizaciones internacionales pro aborto está detrás de los últimos esfuerzos para liberalizar las leyes del aborto de Colombia, utilizando los tribunales de dicho país». Women's Link Worldwide ha presentado un pleito ante el Tribunal Constitucional de Colombia contra la ley que prohíbe todos los abortos. Un cierto número de organizaciones favorables al aborto se sumaron al caso. Incluían Catholics for a Free Choice; International Planned Parenthood Federation/Región del Hemisferio Occidental, USA; el Instituto Alan Guttmacher; y el Centro para los Derechos Reproductivos.
El intento no logró su éxito, informó el 11 de diciembre el New York Times. Fue rechazado por el tribunal basándose en argumentos técnicos, y Women's Link Worlwide indicó que pronto plantearía un nuevo pleito. El caso colombiano es sólo una parte de una estrategia a nivel del continente de las organizaciones pro abortivas, informaba el 26 de octubre el Los Angeles Times. Las últimas medidas han incluido una propuesta legislativa en Brasil; la presión para legalizar la píldora del día después en México; y un intento, rechazado sólo por tres votos, de aprobar una ley para legalizar el aborto en Uruguay. Un don El Papa volvió al tema de la protección de la vida que nace durante su homilía del domingo 8 de enero, que cerraba el ciclo de celebraciones de Navidad. Dio su homilía en la Capilla Sixtina y administró el sacramento del bautismo. El bautismo es el sacramento de la vida, explicó, pues nos da la posibilidad de estar en comunicación con Cristo, que es la vida. Al aceptar el don de la vida debemos también decir «no» a los que se opone, una cultura dominada por la muerte, afirmaba el Papa. Debemos cumplir los mandamientos, incluyendo la prohibición de matar, añadía.

18.1.06

Legislación y práctica del aborto en España. La respuesta de la vida.

Quisiera en estas líneas hacer un breve síntesis sobre el cumplimiento de la ley española en materia de aborto y ofrecer algunas sugerencias. El artículo 15 de la Constitución Española afirma que “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral” Tras la despenalización del aborto en algunos supuestos, el Tribunal Constitucional español -en abril de 1985- sentenció que el feto humano estaba protegido por el Estado y, al mismo tiempo, no era sujeto de derechos. Por tanto, desde un punto de vista legal, tal sentencia anula el artículo 15 de la Constitución para los que van a nacer.

Respecto al Código Penal español su artículo 145.1 dice:”El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la ley, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años”. En el artículo 417 bis se exponen los casos excepcionales o supuestos en los que está permitido el aborto. El segundo supuesto es el caso de violación; se podrá abortar hasta las doce primeras semanas. El tercero contempla el caso de graves taras físicas y psíquicas en el feto, dando un plazo hasta las veintidós primeras semanas. Enuncio a continuación el primer supuesto pues es al que se acogen la inmensa mayoría de los abortos procurados: “Que sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o a salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquel por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso vital para la gestante, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso”. Obsérvese que en este supuesto no se pone ningún plazo en el tiempo de gestación.

Prescindiendo ahora de una valoración ética de esta legislación, cualquiera que la lea con una mínima honestidad entiende el espíritu de la ley que mueve a formularla: se trata de casos graves y excepcionales. Sin embargo, lo que de hecho viene ocurriendo es que son los propios médicos de las clínicas abortistas los que expiden el dictamen necesario para aplicar el primer supuesto; es decir: el dictamen se convierte en un formulismo vacío y mecánico. Alguna clínica ha declarado que el mero deseo de no tener el hijo por parte de la gestante es motivo suficiente para que ellos practiquen el aborto.

Quisiera recordar que estamos hablando de un delito de homicidio, despenalizado en algunos casos extremos y que la Administración de varios gobiernos de la democracia española, durante años, no ha tenido voluntad de velar por la aplicación de una ley que pretende proteger algo tan importante como vidas humanas en estado de gestación. Con los datos de los abortos practicados en 2004 en España, sin conocer los de 2005, la cifra asciende a más de novecientosmil.

Una ley tan importante como burlada acaba generando una mentalidad distinta y lo que era un delito despenalizado en algunos casos quiere presentarse ahora como un derecho. En este empuje a favor del derecho a abortar confluyen varios factores. Algunos de ellos son los que pertenecen a sectores de opinión influyentes que desvinculan sexualidad de maternidad, al lucro de las clínicas abortistas, e incluso a motivos geopolíticos de control de la natalidad. Es llamativo observar, por ejemplo, la auténtica bandera pro-aborto que está llevando y difundiendo la ONU por todo el mundo en perfecta sintonía con multinacionales de la planificación familiar como la IPPF norteamericana.

Los que consideramos que todo nasciturus es un individuo de la especie humana y, por tanto, merecedor de todo el respeto y máximamente inocente, nos fijamos en evidencias biológicas que otros, por su ideología, no quieren aceptar. La simple visión de fetos masacrados por el aborto no resiste la convicción de que esto pueda ser un derecho de la madre sobre una peculiar parte de su cuerpo. Considerar que se es humano no por hacer actos de hombre sino por tener capacidad para hacerlos no es sólo defender a los embriones sino a cualquier adulto con discapacidad severa. Los que queremos defender la vida humana en todo momento, también en sus estadios de mayor indefensión, sostenemos el presente y el futuro de la dignidad de todo ser humano, base de toda legislación civilizada. Así lo reconocen también públicamente personas que abortaron y han sufrido y sufren las secuelas físicas y psíquicas del aborto. Sabemos que en España, y en muchos otras lugares del mundo, la ofensiva abortista va a más. En esta coyuntura pienso que conviene valorar el propio ejemplo como algo muy valioso y significativo en si mismo. Podemos recordar que en España, paradójicamente, se da el mayor porcentaje de familias numerosas. Cada persona, a su nivel, puede fomentar una cultura de la vida e implicarse con responsabilidad en las organizaciones que vea más adecuadas. Considero también que sería de oportunidad estratégica la convocatoria masiva, en breve, de una manifestación general que defienda la dignidad del ser humano concebido y no nacido; exigiendo que se derogue una ley que se ha cobrado cientos de miles de criaturas humanas. Existen foros con experiencia y capacidad para llevar a cabo estas concentraciones que ya han declarado la posibilidad de tal convocatoria.

Hijo, madre, padre: No se trata de una convención cultural sino de la misma esencia de la humanidad. La batalla de paz por la vida no ha hecho más que comenzar; vamos ganando y vamos a ganar, con todo respeto a las personas partidarias del aborto. La cultura de la muerte se basa en dos palabras: yo y no. La cultura de la vida en otras dos: tú y si. Ilusión, tenacidad, inteligencia dedicación y convicción en la fuerza de tan noble causa son los pilares de una cultura renovada que empieza por uno mismo y acaba en los demás; en este caso en las vidas humanas más desprotegidas.


José Ignacio Moreno Iturralde

16.1.06

Regale zenit

15.1.06

Nuevo Weblog de Robert Duncan

14.1.06

Valoracón ética de la contracepción de emergencia

Es fundamental conocer el mecanismo de acción de la píldora del día siguiente, pues dependiendo de si la píldora actúa impidiendo la ovulación o la implantación, su uso tendrá distinta categoría ética.
Levonorgestrel (comercial)
Dolors Voltas
www.forumlibertas.com

Conocer el mecanismo
Es generalmente admitido que los fármacos utilizados en la contracepción de emergencia pueden actuar, tanto por un mecanismo anovulatorio, impidiendo la ovulación y por tanto la fecundación, como antiimplantatorio, es decir, dificultando que el embrión anide en el útero, actuando en consecuencia por un mecanismo abortivo. Pero también pueden hacerlo por otros mecanismos: retrasando la ovulación; modificando la movilidad de la trompa, lo que dificulta el transporte del ovocito, del óvulo fecundado o del embrión; alterando el moco cervical, con lo que puede obstaculizar la penetración de espermatozoides en el útero y las trompas, e incluso actuando como espermicidas (Ann Inter, Med. 137, 180, 2002).
Para llevar a cabo una valoración ética de la contracepción de emergencia, y más concretamente de la píldora del día siguiente, es fundamental conocer su mecanismo de acción, pues dependiendo de si la píldora actúa impidiendo la ovulación o la implantación, su uso tendrá distinta catalogación ética.
Las hormonas femeninas
La mayoría de autores que publican en revistas internacionales en lengua inglesa desde 1966 a noviembre de 2001 clasifican los fármacos utilizados en la contracepción de emergencia en dos grupos: los que tienen principalmente acción anovulatoria, y aquellos otros en los que prevalece el efecto post-fertilización. Los estrógenos actúan fundamentalmente inhibiendo la ovulación, y los progestágenos inhibiendo la ovulación y la implantación. Por ello, cuando de la píldora del día siguiente se retira el estrógeno (etinilestradiol), y solamente se utiliza un progestágeno (levonorgestrel), se refuerza su acción antiimplantatoria y se debilita su efecto anovulatorio. Esto significa que la acción antiimplantatoria que se desarrolla cuando se utilizan estrógenos y progesterona será más marcada cuando se utilizan fármacos que únicamente contienen levonorgestrel, lo que en principio puede sugerir que estos fármacos aumentan, en gran número de casos, su acción antiimplantatoria y por tanto abortiva.
En un estudio en el que se evalúa el efecto del levonorgestrel en tres mujeres que accidentalmente tomaron una elevada dosis del fármaco, se comprueban marcadas alteraciones en el endometrio, que indudablemente deben afectar a la implantación del embrión (Contraception, 66; 433; 2002). Por ello, se sugiere que, dada la efectividad estadística de la contracepción de emergencia, ésta debe actuar por algún otro mecanismo además de prevenir o retrasar la ovulación (Am J Obstet Gynecol 190; 53, 2004).
En la mayoría de los casos
Se puede razonablemente deducir que el levonorgestrel produce ambos efectos, anovulatorio y antiimplantatorio. Según las últimas revisiones bibliográficas, el efecto antiimplantatorio es predominante, con independencia del momento en que se tome el fármaco con respecto a la ovulación. Se puede concluir, por tanto, que en la mayoría de casos actúa por un mecanismo antiimplantatorio. Si el mecanismo de acción ha sido impedir que el embrión humano llegue a implantarse, se termina con una vida humana, se diga lo que se diga. Puede o no denominarse aborto, pero lo indudable es que se está eliminando un ser humano, y esto es lo único que ha de prevalecer para juzgar éticamente el hecho.
En resumen, nadie mínimamente informado pone en duda que cuando óvulo y espermatozoide se unen se crea una nueva vida humana, sin que posteriormente se añada nada nuevo que la convierta en humana, ni en la implantación en el útero de su madre ni en el nacimiento. Somos todo lo que somos desde el instante de la fertilización.
Abortiva
Cuando un acto sexual ha sido fecundante y se ingiere la “píldora del día después”, y sabemos que ésta actúa modificando la pared uterina de modo que impida la implantación del ser humano recién concebido, podemos deducir razonablemente que el embarazo ha fracasado. El intento de algunos de redefinir el embarazo como un proceso que comienza en la anidación o implantación de un nuevo ser humano es una forma de negar su existencia previa y justificar su destrucción.
La vida comienza en el momento de la fertilización, y cualquier agente químico que actúe de forma tal que cause la destrucción de esa vida es un fármaco abortivo. La “píldora del día después”, en este caso, no actúa como anticonceptiva sino como abortiva.
El respeto a la vida no admite discriminaciones. Hemos de respetar la vida de todos: de cada hombre, de cada mujer, del niño y del anciano, del pobre y del enfermo, del inmigrante, del enemigo, y del ser humano concebido aunque no haya llegado todavía a anidar en el vientre de su madre.

"Pasé del negocio del aborto a la defensa de la vida"

"Me decía a mí misma: ¿Qué estás haciendo? ¡Esto es un cuerpo humano!".
La Razón 12.01.06
Después de una larga experiencia
La historia de Beverly McMillan es la historia del regreso a la fe desde una visión de la vida y la ciencia absolutamente agnósticas. Nació en el seno de una familia católica tradicional pero, cuando comenzó a estudiar Medicina, abandonó la Iglesia: "Pensaba que Dios era irrelevante para la Ciencia". Durante años, a Beverly le iba "muy bien" sin la fe. Cuando se licenció, acudió a la Clínica Mayo para especializarse en Obstetricia y Ginecología: "No sólo me sentía útil", reconoce McMillan, "sino que me consideraba una persona buena. Así que, ¿quién necesitaba a Dios o a esa arcaica Iglesia?". Como médico residente, le enviaron seis semanas al ala de Obstetricia del Hospital de Cook County en Chicago. Sorprendida, Beverly se encontraba cada noche con más de veinte mujeres que acudían allí: eran "clientes" de los centros de abortos clandestinos de Chicago. "Llegaban sangrando, con fiebre alta y presentaban úteros ensanchados", recuerda. McMillan y el médico interno tenían que llevar a cabo otra operación de dilatación y curetaje para poder extraer los restos infectados del feto que la clínica ilegal había dejado en el interior del útero.
Después de cientos de casos similares, la ginecóloga, desde su agnosticismo ferviente, concluyó que la legalización del aborto era la solución: "Yo quería que la profesión médica empezara a ofrecer procedimientos seguros a las mujeres que los necesitaran". Así que, cuando en 1973 el Tribunal Supremo legalizó el aborto en EE UU, McMillan se hizo con una máquina de succión y se ofreció a practicar supresiones del embarazo en el primer trimestre. Dos años después, casada y con tres hijos, puso en marcha una clínica abortista en Jackson, la primera además en todo el estado de Mississippi. Su vida privada iba bien, y el trabajo en la clínica era abundante. Pero, a pesar de sus éxitos, Beverly se vio sorprendida cuando se planteó el suicidio: "No sabía qué era lo que no funcionaba en mi vida. Tenía un buen coche, una gran casa, tres hijos saludables, toda la ropa que podía desear. Había conseguido todo lo que quería", explica Beverly. Pero una parte de sí misma le decía que algo no iba bien.

Pero algo no iba bien
"Basura" religiosa. Acudió a una librería "secular", donde compró un libro titulado "El poder del pensamiento positivo". Al final del primer capítulo, el autor presentaba un decálogo de diez puntos para conseguir una actitud positiva. El séptimo punto revolvió sus esquemas: "Yo lo puedo todo en Cristo porque Él me conforta". Fue entonces cuando Beverly cerró el libro: "No me gustaba esa "basura" religiosa", reconoce. Pero días después, de camino al trabajo, se sorprendió recitándo el séptimo punto. Y de repente, Beverly comprendió que no estaba sola. Repitió aquella frase cientos de veces aquel día. Y por fin, todo comenzó a cambiar. Su trabajo en la clínica, tiempo antes sencillo y gratificante, comenzó a ser difícil y doloroso: "No entendía por qué. ¡No había leído nada en la Biblia referente a no practicar abortos! Lo que pasaba es que el Espíritu Santo estaba comenzando a trabajar en mí", reconoce Sally. Se le hacía cada vez más duro tener que reconocer en los restos de abortos las extremidades, el cráneo o la columna vertebral. "Me decía a mí misma: ¿Qué estás haciendo? ¡Esto es un cuerpo humano!".
Beverly empezó a asistir a misa y, en 1978, se bautizó y abandonó la clínica abortista. En 1989, la ginecóloga fue invitada al II Encuentro de Ex Abortistas celebrado en el hotel Marriot O'Hare de Chicago, donde relató este testimonio. A partir de ese momento, su conocimiento médico sobre fetología comenzó a ser esclarecido con las Escrituras: "Fue entonces cuando comencé a compartir mi historia, mi paso del negocio del aborto a la defensa de la vida".

La Iglesia Católica en la India adopta un ambiciosa programa en la lucha contra el sida

El embrión humano

El aborto como método de explotación capitalista

Teresa de Calcuta habla de la defensa de la vida

"Al recibir el Premio Nobel de la Paz en 1979, la Madre Teresa de Calcuta tuvo el valor de afirmar ante los responsables de las comunidades políticas: "Si aceptamos que una madre pueda suprimir al fruto de su seno, ¿qué nos queda? El aborto es el principio que pone en peligro la paz en el mundo".¡Es verdad! No puede haber auténtica paz sin respeto de la vida, especialmente si es inocente e indefensa, como es la de los niños que todavía no han nacido. Una coherencia elemental exige que quien busca la paz defienda la vida."

Fuente: Discurso al «Movimiento per la Vita» italiano al cumplirse su 25 aniversario por Juan Pablo II El Magno en el año 2003

Liga de amas de casa por la vida

EN LA LIGA DE AMAS DE CASA, SO-MOS PARTIDARIAS DE SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS - NO DESTRUCTIVAS

Estamos convencidas que debemos trabajar por la creación de una sociedad en la cual el logro de bienes materiales no sea la finalidad de nuestras vidas; donde ningún niño esté hambriento o desatendido, donde hasta los que tengan "defectos físicos o mentales" sean valiosos porque sacan a relucir nuestra habilidad y fuerzas para amar y servir sin esperar recompensas. En vez de destruir la vida, deberíamos destruir las condiciones que hacen ésta intolerable. Existen otras alternativas al ABORTO:
1.- EDUCACION: Debemos continuar educando sobre los hechos acerca de los niños pre-nacidos y el aborto, con un esfuerzo coordinado para llegar a toda la población con información precisa.

2.- BÚSQUEDA DE ALTERNATIVAS: debemos contener y cuidar de las madres y sus niños, ofreciéndoles otras posibilidades a aquellas mujeres que enfrentan un embarazo en crisis.

3.- VERDADERA LEGISLACION: Que ayude a las madres embarazadas y proteja a los bebes pre-nacidos. Necesitamos leyes que GARANTICEN el derecho básico de todo ser humano - DERECHO A LA VIDA - y que eso ses refleje en nuestras Leyes.

"QUIEN SALVA UNA VIDA, SALVA A TODA LA HUMANIDAD" DEFENDER LA VIDA ES NUESTRO DERECHO Y NUESTRA OBLIGACION. NOS ACOMPAÑA?

Liga de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios de la República Argentina - Venezuela 887 - 1º Piso (CP 1095) - Capital Federal - República Argentina. Teléfonos: 005411-4342-8338/1966/0422. Email: ligadeamasdecasa@Argentina.com

DESAFÍO DELSIGLO XXI "LAS AMAS DE CASA Y LA DEFENSA DE LA VIDA " LIGA DE AMAS DE CASA, CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

La tarea del Ama de Casa no termina en la búsqueda y compra de productos o contratación de un servicio que sea acorde a la economía familiar. Hay muchas otras cuestiones que nos involucran, en las que debemos tomar una postura y actuar en consecuencia.
Una de ellas es el Aborto. Desde hace años asistimos al polémico debate de cuándo, en realidad, comienza la vida. Pues, de acuerdo a nuestra respuesta, podremos aceptar o no su legalización.
Las Amas de Casa defendemos la VIDA. Por tal motivo, desde nuestra asociación hemos desarrollado un Proyecto "Salvemos a los Niños Por Nacer", a través del cual brindamos ayuda a todas aquellas mujeres que, por algún motivo pensaron en abortar, pero que finalmente decidieron no hacerlo.
Aquí les contamos algunas de las situaciones que debimos afrontar en esta difícil pero hermosa tarea. Sabrán entender que para preservar la identidad de los menores no hemos publicado sus nombres.
1.- "Le escribo para contarle muchas cosas, pero antes quiero decirle desde lo profundo de mi corazón que la quiero como si la conociese. Que Dios la bendiga a Usted y los suyos así como a los que colaboran con usted para hacer el bien a nosotros, los pobres. Lita, voy a contarle mi historia. Soy una persona muy guapa, trabajadora y honrada, de esas que los patrones pagan cualquier cosa por tener, pero a cambio me pedían más de lo que yo podía dar. Trabajaba mucho, tenía que dejar solos a mis tres hijos, jamás los ví crecer. Nacían y crecían entre ellos, solos. Yo trabajaba hasta el último día de mis embarazos, pues ganaba mucho y pensaba poder sacarlos del rondito en que vivíamos y darles de comer lo mejor. Mi esposo es albañil y no ganaba lo suficiente, si los niños se enfermaban, gastábamos mucho en remedios y no nos alcanzaba el dinero.
Sra. Lita, no sabía de la vida, que no se podían hacer cosas como la que hoy me arrepentí. Por no dejar de trabajar y darles lo que podía a mis hijos me hice muchos abortos en cantidad, quería darles a mis otros hijos una casita humilde pero mejor y cumplí mi propósito. Luego fuí a una escuela y me hice peluquera. Junto con mis hijos escuchábamos su programa de TV con la campaña contra el aborto, y yo lloraba por las cosas que hice y me acordaba de mis abortos, le pedía perdón a Dios, recién tomaba conciencia de lo que había hecho. En ese interím yo estaba embarazada, mis hijos me suplicaron que no me hiciera el aborto. Me decían "Mami no lo abortes, pídele ayuda a la Sra. Lazzariy ella te dirá qué hacer". Así pasaron los meses y yo seguí con mi embarazo gracias a Usted. Ahora, le doy gracias a Usted y a Dios por haberla mandado a este mundo a hacer el bien..."
2.- El caso de una mujer discapacitada que fue violada y, en consecuencia, quedó embarazada. Se acercó a nosotras pidiendo ayuda para abortar y la señora recibió ayuda, pero para tenerlo y darlo en adopción en el momento del nacimiento. Recibió todo el apoyo económico y emocional que necesitó durante todo el embarazo. Dios es misericordioso!! Cuando nació era la niña más hermosa que estaba a punto de ser dada en adopción. Finalmente, no quiso entregarla. En la actualidad, siguen viviendo juntas, la niña tiene alrededor de doce años, cuida a su mamá y son muy felices.
3.- Fue muy comentado en los medios de comunicación argentinos, el caso de una niña de diez años que quedó embarazad yno deseaba abortar, aunque su familia la obligaba a hacerlo, por no contar con la ayuda necesaria. Gracias a nuestra intervención el aborto no tuvo lugar, ayudamos a la niña a tener a su bebé, entregándole alimentos, ropa y pañales, entre otras muchas cosas. Hoy es muy feliz junto a su nene y a toda su familia.
Desde que iniciamos esta Campaña, si bien es cierto que pudimos evitar muchos abortos y en esos casos las criaturas quedaban con sus propias familias, vivimos algo diferente.
4. Fue el caso de una mujer a punto de someterse a un aborto que, escuchándome en nuestro programa de TV decir que el aborto es un crimen, contiuó con el embarazo, tuvo la criatura y a los tres días de nacida, se acercó al portero de mi edificio y le dijo: _ "Lita dice que no hay que abortar!... Bueno, ahí tiene la nena, que la crìe!". ... Se imaginarán nuestra angustia inicial y l trabajo realizado después para encontrarle una familia. También aquí Dios estuvo presente! Finalmente encontramos un matrimonio que no podía tener hijos biológicos, que la adoptó. La nena tiene hoy seis añitos, estudia en un colegio privado, es la reina del hogar y yo soy su madrina!!
5. Para finalizar, un último caso. Una madre que no quería abortar, pero que su marido le exigía que se realizara un aborto porque no tenía trabajo. Ayudamos a la mujer, quien finalmente tuvo mellizos, le conseguimos trabajo al esposo. Hoy los mellizos son el mayor tesoro de ese hogar.
Razones para no promulgar Leyes a favor del Aborto:
1.- La República Argentina es un país muy extenso (3.761.274 km2) y necesita habitantes. Somos poco más de 36 millones. Un país tan grande necesita de mayor población para desarrollarse y crecer.
2.- Sin iniciar un análisis de cuestiones médicas, políticas o religiosas, debemos reconocer que es uno de los mayores negocios de nuestro siglo. Se ha conformado un macabro mercado que mueve miles de millones de dólares con la venta de embriones abortados, de cada uno de sus órganos, incluso la piel.
Desde la Liga de Amas de Casa les pedimos que apoyen nuestro proyecto "Salvemos a los niños por nacer", ayudándonos a tomar conciencia...

EL ABORTO ES UN CRIMEN QUE NO PODEMOS LEGALIZAR!!

Células madre de tejidos adultos: una puerta abierta a la esperanza

Julián Marías y el humanismo cristiano

13.1.06

Las raíces de la paz

11.1.06

Unos padrazos

Si mi amigo lee esta carta probablemente se enfadará. Hace pocas semanas cenaba con varios matrimonios. Mi amigo y su mujer hablaron con gran naturalidad de que al día siguiente tenían que estar en un acto escolar de un ahijado suyo. Poco a poco empezaron a multiplicarse los compromisos con sus ahijados. También se relató, de modo rápido, y con un optimismo que parecía de otro planeta los frecuentes hospedajes en su casa de hijos de amigos suyos, cuando éstos tenían que ausentarse por motivos laborales. Entonces recordé lo que la Iglesia recomienda a los matrimonios que no pueden tener hijos: dedicar su tiempo a los hijos de los demás. Lo había escuchado varias veces, pero nunca lo había visto hecho realidad. Salí con la plena convicción de que mi amigo y su esposa eran unos padrazos. Tal vez a ellos les dé algo de corte que se publique esta noticia, pero pienso que merece la pena correr el riesgo.

José Ignacio Moreno Iturralde.

7.1.06

El fraude de las células madre embrionarias

Enlace para regalar suscripción gratuita al Boletín Hazte Oir

Videos a favor de la vida disponibles

Sanidad pública catalana distribuye gratuitamente píldoras del día después

Jano On-line y agencias30/12/2005 08:24

La sanidad pública catalana ha distribuido gratuitamente 79.124 "píldorasdel día después" en el primer año de funcionamiento del programa deanticoncepción de emergencia, que el 1 de octubre de 2004 implantó laConsejería de Salud de la Generalitat para reducir el número de abortos.Hasta el pasado mes de octubre, el 73,1% de estas píldoras se habíadispensado desde los Centros de Atención Primaria (CAP) y el resto enservicios de urgencias de hospitales, según el balance realizado por esteDepartamento.Las mujeres de entre 16 y 19 años, con 15.564 casos (30,3%), son las que más han solicitado este tratamiento, frente a las de 20 a 24 años, con14.564 casos (28,5%), y las de 25 a 29 años de edad, con 9.119 casos(17,8%).as menores de 16 años representan el 4,2%, con 2.366 casos, de 30 a 34 añosson un 95% del total, con 4.858 casos y las mujeres que tienen más de 35años representan un 9,3%, con un total de 4.828 casos.El informe de Salud también señala que el 45% de mujeres que solicitan la"píldora del día después" vuelven a pedirla en algún momento de su vida. El20% en el transcurso del primer año y el 10% entre los seis y los docemeses.El 5% de mujeres que piden tomar levonorgestrel vuelven a solicitarlo entrelos tres y los seis meses, el 5% entre el primer y el tercer mes y menos del5% antes de los 30 días. El 55% de mujeres solicita la píldora por primeravez.
Respecto a los días de la semana en los que se ha hecho una mayorprescripción de la píldora, destacan los sábados, domingos y lunes, con unporcentaje de utilización del 15%, el 19% y el 21,7%, respectivamente,mientras que los otros días se mantienen con un 10,5%.El 24,5% de tratamientos solicitados (19.362 casos) se han realizado encentros sanitarios de la ciudad de Barcelona; el 22% (17.408 casos) en laregión Centro; el 19,5% (15.400 casos) en la zona de Costa de Ponent; y el11,5% (9.086 casos) en el Barcelonès Nord y Maresme.En Girona se han solicitado el 8,1% de tratamientos, con un total de 6.429;en el Camp de Tarragona, el 7%, con 5.572; mientras que en Lleida, con un5,3% se han dispensado 4.177 tratamientos; y en Terres de l'Ebre, 1.690casos, lo que representa el 2,1% del total.A la vista de estas cifras, la Consejería de Salud considera que el consumode la "píldora del día después", a pesar de ser gratuita y de ponerse alalcance de la población, se ha mantenido en los parámetros esperados.

Peligroso fármaco abortivo

Jano On-line02/01/2006 08:04

El fármaco abortivo mifepristona (comercializado por Danco como Mifeprex)guarda relación con graves reacciones adversas e incluso fallecimientos,según los resultados de un estudio recogido por el sistema de alerta deeventos adversos de la Food and Drug Administration (FDA) de Estados Unidosy publicado por "Annals of Pharmacotherapy".El estudio describe 607 eventos adversos en un período de cuatro años,incluyendo episodios fatales como las pérdidas de sangre o el shock séptico.Asimismo, también se detectaron pérdidas de sangre graves, infecciones,fracasos en la interrupción del embarazo, malformaciones fetales después delfracaso del aborto o la interrupción de embarazos ectópicos. Losinvestigadores sospechan que la causa de estos efectos no son las reaccionesalérgicas, sino el propio mecanismo de actuación del fármaco.Al menos cinco mujeres en Estados Unidos y Canadá han fallecido por shockséptico después de haber tomado este medicamento. En 2004, el prospecto demifepristona incluyó que la infección por bacterias podría provocar lamuerte tras el uso del fármaco. En este sentido, la FDA a recibido unapetición ciudadana del mercado estadounidense para la retirada demifepristone.

El atropello de la confidencialidad para menores

España difunde y exporta el aborto

Gracias por la informacion que me enviaron acerca de cómo la Agencia Española de Colaboracion Internacional esta participando con fondos, en el esfuerzo por legalizar el aborto en Colombia. No se si saben que la Agencia tambien proporciona fondos al Grupo Parlamentario Interamericano sobre Poblacion y Desarrollo, fundado por la IPPF (dato en http://gparlamentario.org/aboutus/faq.htm). Pueden leer acerca de esa organizacion en nuestro website: www.vidahumana.org/vidafam/ippf/parlamentarios.html .
Tambien dona fondos a la Organizacion Iberoamericana de Juventud(www.oij.org/pdf/CARTAGENA_PROGRAMA_FORMACION.pdf ). Esa organizacion cuya sede esta en España, promueve los "derechos sexuales" de los jovenes (ver el "Acta Final de la Convencion..." en http://www.oij.org/convencion_2005.htm ). Todos los que somos provida sabemos, como interpretan esos "derechos" las organizaciones antivida.

Magaly Llaguno

Informe de Vida Humana Internacional

INFORME DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL (HLI) SOBRE EL DISEÑO ANTINATALISTA PARA EL MUNDO TODAVÍA VIGENTE EN LOS ESTADOS UNIDOS.
1.- LOS ORÍGENES DE “El INFORME KISSINGER”.
El 10 de diciembre de 1974, el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, el organismo de más alto nivel en cuanto a la toma de decisiones sobre políticas de ultramar de esa nación, promulgó un documento altamente secreto titulado National Security Study Memorandum 200 (“Memorándum 200 sobre la Seguridad Nacional”) o NSSM-200, que también se conoce con el nombre de The Kissinger Report (“El Informe Kissinger”).
El subtítulo del documento adelantaba el tema del mismo: Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests (“Implicaciones del crecimiento demográfico mundial para la seguridad y los intereses de ultramar de EEUU”). Este documento, publicado poco después de la primera de las principales conferencias antivida de la ONU sobre la población, que tuvo lugar en aquella ocasión en Bucarest, fue el resultado de la colaboración entre la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) y los Departamentos de Estado, Defensa y Agricultura. El 26 de noviembre de 1975, el “El Informe Kissinger” se convirtió en la política ofical de ultramar de EEUU, cuando recibió el aval del National Security Decision Memorandum 314 (“Memorándum 314 acerca de las Decisiones en torno a la Seguridad Nacional”).
En 1989, el “El Informe Kissinger” fue desclasificado y, en 1990, fue hecho público, momento en el cual fue enviado a los Archivos Nacionales de EEUU, en respuesta a la petición de un periodista. El documento resumió lo que a partir de 1974 se convertiría en la política y estrategia de control demográfico de EEUU. A pesar de los cambios demográficos tan difundidos y a tan gran escala que ocurrieron en todo el mundo durante los 30 años sucesivos, el “El Informe Kissinger” continúa reflejando la política de control demográfico de EEUU.
2. “EL INFORME KISSINGER” EN RETROSPECTO.
Brian Clowes, Ph.D. Investigador y conferenciante de HLI
El 10 de diciembre de 1974, el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU promulgó un documento titulado National Security Study Memorandum 200 (“Memorándum 200 sobre la Seguridad Nacional”) o NSSM-200, que también se conoce con el nombre de The Kissinger Report (“El Informe Kissinger”). Este documento presentó de forma explícita y detallada una estrategia, para que EEUU promoviera a toda máquina el control demográfico en los países en desarrollo, con el objeto de regular (o de tener mejor acceso a) los recursos naturales de esos países.
Para proteger los intereses comerciales de EEUU, “El Informe Kissinger” citó un número de factores que podrían obstaculizar el flujo ininterrumpido a EEUU de materias primas de los países menos desarrollados. Entre estos factores se encontraban una considerable población juvenil anti-imperialista, la cual, según el “El Informe Kissinger”, debía ser limitada por medio del control demográfico. El documento nombró 13 naciones, las cuales constituyó en blanco de los esfuerzos anti-natalistas financiados por EEUU.
Según “El Informe Kissinger”, los elementos para implementar los programas de control demográfico podrían incluir: a) la legalización del aborto; b) los incentivos económicos, para que los países aumenten sus índices de práctica de abortos y esterilizaciones, así como del uso de anticonceptivos; c) el adoctrinamiento de los niños; y d) el control demográfico obligatorio u otras formas de coerción, como el retener la ayuda para los desastres y los alimentos, a no ser que los países en desarrollo implementasen programas de control demográfico.
Concretamente, “El Informe Kissinger” declaró que EEUU iba a encubrir sus actividades anti-natalistas, para evitar acusaciones de imperialismo, induciendo a la ONU a que varias de sus organizaciones no gubernamentales (ONGs) realizaran esta repugnante labor.
La CIA y los Departamentos de Estado y de Defensa de EEUU han emitido cientos de documentos sobre el control demográfico y la seguridad nacional. Sin embargo, el gobierno de EEUU nunca ha repudiado “El Informe Kissinger”, sino que sólo ha enmendado ciertas partes de sus políticas. Por consiguiente, “El Informe Kissinger” continúa siendo el documento fundamental del gobierno de EEUU sobre el control demográfico.
El resultado de las estrategias de “El Informe Kissinger” ha sido una desaceleración tal de los índices de crecimiento demográfico, que ya los mismos están causando graves problemas socio-económicos en Europa, la ex Unión Soviética, Japón, Singapur y Hong Kong. Muchas naciones en desarrollo están envejeciendo ahora aún más rápidamente que el mundo desarrollado. Todo ello vaticina problemas aún más severos para las economías relativamente subdesarrolladas de las naciones en desarrollo.
Desde su mismo comienzo, el concepto de “explosión demográfica” ha sido una falsa alarma producto de motivos ideológicos. La promoción del control demográfico en los países en desarrollo no hado ningún fruto positivo durante todas estas décadas. De hecho, las ideologías y programas anti-natalistas han hecho más difícil aún la respuesta a la inminente y grave crisis que se cierne sobre el mundo entero: una desastroza implosión demográfica.
Por consiguiente, en la víspera del XXX aniversario de la promulgación de “El Informe Kissinger”, HLI le pidió al gobierno de Bush que repudiase este documento, el cual promueve la violación de las libertades más preciadas, así como la violación de la autonomía de las personas, por medio de programas de planificación familiar que incluyen la coerción. HLI también le pidió al gobierno de Bush que, en vez de las políticas anti-natalistas, implementara políticas y financiamientos de ultramar que beneficien a la familia.
Los ciudadanos de las naciones desarrolladas del mundo occidental atesoran su derecho a la privacidad. Se trata, por tanto, de una hipocresía el que estos países violen, de forma rutinaria, el derecho a la privacidad de los ciudadanos de los países en desarrollo, al decirles a las familias de esas naciones cuántos hijos deben tener o no tener. Ninguna nación tiene el derecho de invadir las dormitorios de los ciudadanos de otra nación. “El Informe Kissinger” constituye el colmo del entrometimiento en las decisiones más íntimas que toma una familia.
“El Informe Kissinger” no enfatiza los derechos humanos ni el bienestar de personas o naciones, sino solamente el “derecho” de EEUU a tener acceso irrestricto a los recursos naturales de los países en desarrollo. Lo que deberían estar haciendo EEUU y otras naciones del mundo desarrollado es apoyar el desarrollo económico auténtico, un desarrollo que hace posible que los pueblos de cada nación utilicen sus recursos para su propio beneficio, y de esa manera se logre realzar el respeto a los derechos humanos y el crecimiento de las economías de todo el mundo.
3. LA “CRISIS” DE LA “SOBREPOBLACIÓN” SE ACABÓ.
“Las culturas y las civilizaciones surgen y desaparecen según las poblaciones en las cuales se fundan… Esa es la lección de la historia.” -- Jacques Solideau, ex Ministro de Asuntos Sociales de Francia.
Según un principio básico de la demografía, las tendencias demográficas mundiales tienen un enorme ímpetu. Si el mundo abriga la esperanza de evitar una implosión demográfica de dimensiones catastróficas, entonces ha llegado la hora de abandonar el intento de convencer a la gente de tener familias más pequeñas. El objetivo de cualquier programa mundial a favor de un estándard de vida sostenible, debe ser una población mundial estable o cuya disminución sea muy lenta o que esté aumentando, porque así es como se evitan los terribles problemas económicos y sociales que inevitablemente tendrán lugar en caso de que la población disminuya rápidamente.
La única forma de lograr el objetivo de una población estable o que disminuye lentamente en tres o cuatro décadas, es comenzando por animar a las familias a tener más hijos ahora. Si ello no se lleva a cabo, la población mundial experimentará un colapso catastrófico. Ese colapso se está comenzando a sentir precisamente en estos momentos a través de toda Europa y de las naciones de la ex Unión Soviética.
La tasa de crecimiento de la población mundial ya se encuentra en un proceso de rápida desaceleración. La tasa de crecimiento demográfico mundial alcanzó su máximo nivel en un poquito más del 2% al año en 1970, pero será la mitad de esa cifra en el 2006.
El crecimiento anual de la población mundial alcanzó su cúspide en 1990, con la cifra de aproximadamente 86,5 millones de personas adicionales a la totalidad de la población mundial de aquel entonces; pero ahora ha disminuido a menos de 67 millones de personas adicionales por año. Esta cifra continuará disminuyendo, hasta que la población mundial se estabilice alrededor del año 2040, es decir, en apenas tres décadas y media a partir del momento actual.
Es muy importante que examinemos la situación demográfica actual en Europa y las cifras que se proyectan para los próximos 50 años, porque lo que está ocurriendo ahora en Europa estará pasando en el mundo en desarrollo en el futuro cercano. Las estadísticas demuestran lo siguiente:
(1) ¡La población de las regiones menos desarrolladas del mundo es actualmente más de cuatro veces mayor que la población de las regiones más desarrolladas del planeta! Ello significa que el impacto del cambio en las regiones menos desarrolladas del mundo será proporcionalmente mayor en la economía y en la estabilidad general del mundo; y
(2) El impacto directo en la calidad de vida de la gente de los países en desarrollo será mucho más grande, porque las naciones en desarrollo son más pobres y tienen menos estructuras sociales para aliviar el sufrimiento. Se dice que las naciones desarrolladas del mundo se hicieron ricas antes de hacerse viejas. Lo opuesto es la realidad en el caso de las naciones en desarrollo, y ello causará problemas mucho más graves que los que actualmente se piensa que van a ocurrir en Europa.
El promedio de la totalidad de las tasas de fertilidad de las 13 naciones explícitamente mencionadas en “El Informe Kissinger” como blancos del control demográfico, ha caído en picada a casi la mitad, y sus tasas anuales de crecimiento demográfico han mostrado la misma tendencia. De hecho, hoy por hoy, el crecimiento demográfico del mundo entero es de apenas el 1%.
La población de Europa ya está disminuyendo. Las poblaciones de todos los continentes del mundo, exceptuando la del África, estarán disminuyendo para el año 2050. La población mundial alcanzará su máximo nivel alrededor del año 2040 y luego comenzará a disminuir.
La totalidad de las tasas de fertilidad de Europa y Norteamérica cayeron por debajo del nivel de reemplazo de 2,1 hijos por mujer por primera vez en 1970 y han permanecido bajo ese nivel desde entonces. El Asia, América Latina, el Caribe y Oceanía están cerca del nivel de reemplazo en estos momentos, y el África estará en ese nivel dentro de alrededor de 35 años. La totalidad de las tasas de fertilidad en todo el mundo estarán en el nivel de reemplazo dentro de poco, es decir, dentro de 10 años. El crecimiento demográfico del mundo permanecerá siendo positivo durante aproximadamente las próximas tres décadas, pero sólo gracias al aumento de la longevidad y a la disminución de las tasas de mortalidad infantil.
Es interesante observar que la densidad demográfica de los continentes no guarda ninguna correlación estadística con el grado de prosperidad. La región con mayor densidad demográfica del mundo sigue siendo Europa Occidental, con 167 personas por kilómetro cuadrado. En comparación con esta cifra, América del Sur tiene 21 personas por kilómetro cuadrado y el África solamente 29.
Resumiendo, 59 de las naciones del mundo, las cuales tienen el 44% de toda la población mundial, no están reemplazando sus poblaciones en la actualidad.
4. LAS PEORES ORGANIZACIONES ANTI-NATALISTAS DEL MUNDO.
Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés)
La IPPF tiene su sede en Londres, Inglaterra y su Director Ejecutivo es Steven Sinding. El ingreso anual de la IPPF, incluyendo el de todas sus asociaciones miembro, es aproximadamente de mil millones de dólares. El ingreso anual de la asociación miembro en EEUU de la IPPF (Planned Parenthood Federation of America – Federación de Paternidad Planificada de EEUU), sin incluir el de sus muchas afiliadas, es de $67 millones.
La IPPF tiene cerca de 200 afiliadas o asociaciones nacionales de planificación familiar (APFs). Las APFs realizan labores de cabildeo, con el objeto de aumentar el acceso al aborto, la esterilización y la anticoncepción. La IPPF está organizada en seis regiones: la Región de África, con sede en Nairobi, Kenia; la Región del Mundo Árabe (Túnez, Tunicia); la Región de Europa (Bruselas, Bélgica); la Región de Asia del Sur (Nueva Deli, India); la Región del Este y Sudeste de Asia y Oceanía (Kuala Lumpur, Malasia); y la Región del Hemisferio Occidental (Nueva York, EEUU), en la cual se encuentra América Latina.
La siguiente cita de la IPPF revela muy bien su ideología abortista: “Todas las personas tienen el derecho a servicios completos del cuidado de la salud, incluyendo el acceso a todos los métodos de regulación de la fertilidad, incluyendo el aborto seguro” (IPPF; Carta sobre los Derechos Sexuales y Reproductivos, 9.2, 1996.)
Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés)
El FNUAP tiene su sede en Nueva York, donde está la sede principal de la ONU. Su Directora Ejecutiva es Thoraya Ahmed Obaid. El ingreso annual del FNUAP es $506,1 millones [2004].
El FNUAP tiene oficinas importantes en Bruselas, Copenhague, Ginebra, Tokío y Washington, D.C. Tiene 112 oficinas nacionales y 972 centros. Actualmente opera en 126 países y territorios. Uno de sus principales objetivos es “reducir los embarazos no deseados y promover la maternidad segura”. Pero lleva a cabo este objetivo por medio de la promoción del aborto en todo el mundo. El FNUAP proporcionó el financiamiento, la pericia técnica y el personal que hizo posible que la República Popular China comenzara su programa de control demográfico y abortos forzosos.
La siguiente cita del FNUAP revela muy bien su ideología abortista: “La China tiene toda la razón en sentirse orgullosa y complacida con los sobresalientes logros de su política de planificación familiar y de control demográfico de los últimos 10 años. Ahora ese país puede compartir sus experiencias y sus especialistas, para ayudar a otros países.” [Nafis Sadik, ex Directora Ejecutiva del FNUAP.]
Marie Stopes International (MSI)
La MSI tiene su sede en Londres, Inglaterra y su Ejecutivo Principal es Tim Black. El ingreso anual de la MSI es de $11,4 millones.
En el 2004, la MSI proporcionó sus mal llamados “servicios” a más de 4 millones de personas en sus 392 centros y 39 países alrededor del mundo, y dice que su misión es “asegurar el derecho humano fundamental de todas las personas a tener hijos por elección y no por azar.” El objetivo que la MSI ha declarado explícitamente tener es reducir la mortalidad y las enfermedades maternas, por medio del aumento del acceso al aborto, la esterilización y la anticoncepción en todo el mundo.
La siguiente cita de la MSI revela muy bien su ideología abortista: “Una perturdora, fascinante y penetrante observación acerca de una política demográfica que hubiera podido cambiar el mundo, sino fuera por las maquinaciones del Vaticano” [comentario de Tim Black, Ejecutivo Principal de la MSI, respecto del libro rabiosamente anti-católico de Stephen Mumford The Life and Death of NSSM-200 (“Vida y muerte del MSSN-200”)].
5. HLI DENUNCIA LA POLÍTICA ANTI-NATALISTA DE EEUU.
El 10 de diciembre del 2004 fue el XXX aniversario del nefasto documento que lanzó oficialmente a EEUU por el camino del control demográfico de los países más pobres del mundo. Este documento se conoce como National Security Study Memorandum 200 (“Memorándum 200 sobre la Seguridad Nacional”) o abreviadamente como NSSM-200, también conocido como “El Informe Kissinger” y ha sido, desde entonces, la carta magna de la política de control demográfico de ese país. ¡El problema es que la mayoría de los estadounidenses ni siquiera saben que existe!
El 9 de diciembre del 2004, HLI tuvo una rueda de prensa en el Club Nacional de Prensa en Washington, D.C., para denunciar esta política a una audiencia más amplia. Invitamos a los líderes de nuestras organizaciones afiliadas en Nigeria, América Latina, Las Filipinas y la India, es decir, todos los países o regiones que han sido afectados negativamente por esta política de EEUU. A continuación presentamos algunos comentarios de nuestros valientes líderes provida:
Marlon Ramírez, (HLI-Asia):
“En Las Filipinas tenemos serias preocupaciones en torno a los programas de control demográfico que llegan a nuestro país desde EEUU. En mayo del 2002, la USAID y la República de las Filipinas firmaron un Memorándum de Acuerdo, para lograr en toda nuestra nación un “tamaño de familia”, que no fue concretado, para el 2006. La gente teme que todo esto conduzca a una “Política de dos hijos”, parecida a la que en la actualidad se está implementando brutalmente en la China. El acuerdo está vinculado a la agenda de “reducción de la fertilidad” de la USAID, y su programa No. 492-003 en Las Filipinas recibe más de $20 millones de financiamiento de EEUU todos los años. La pregunta que nos hacemos los filipinos es: ¿Por qué EEUU parece estar tan preocupado por lograr que reduzcamos nuestra fertilidad y por qué nos están obligando a ello? En 1975, nuestra tasa de fertilidad era de 6 hijos por mujer. En el 2004, dicha tasa bajó a 2,93. ¿Por qué no se emplean los $20 millones en alimentos y medicinas para los necesitados? Cuando nosotros los filipinos preguntamos por qué somos pobres, los empleados extranjeros del control demográfico nos dicen que es porque somos muchos. Cuando pedimos alimentos y medicinas, nos dan píldoras y preservativos. Acá tenemos un dicho popular que dice: ‘La gente que tiene hambre no puede comer preservativos’.”
Dra. Jeanette Pinto (HLI-Bombay, India):
“La tasa de fertilidad de la India ha caído en picada durante los últimos 30 años, desde que nos impusieron “El Informe Kissinger”.Nuestra tasa de natalidad en muchos estados está ahora por debajo del nivel de reemplazo de 2,1 hijos por mujer. En 1975, el promedio de nuestra tasa nacional de fertilidad era de 5,43 hijos por mujer; ahora es de 2,76 y todavía sigue disminuyendo. Para empeorar las cosas, el SIDA está diezmando a la India. Tenemos más de 5 millones de personas infectadas con el VIH/SIDA. Por causa de ello, la India ocupa, como nación, el segundo lugar en el mundo en cuanto al mayor número de personas infectadas –y el problema continúa aumentando en proporciones epidémicas. Lo que más necesita la India hoy es crecimiento económico y no la intervención extranjera en nuestras políticas demográficas. Durante demasiado tiempo, las distintas agencias de financiamiento vinculadas con “El Informe Kissinger” han utilizado el dinero como un resorte, para imponer términos y manipular al pueblo de la India. La mayoría de los indios resienten este imperialismo y la manera insidiosa en que les tratan de decir cómo deben vivir.”
Sir Lawrence Adekoya (HLI-Nigeria):
“El FNUAP y la USAID patrocinan grupos que distribuyen preservativos gratuitamente a adolescentes en escuelas secundarias, campamentos juveniles y universidades. En nuestra cultura ese comportamiento es inaceptable y ha causado que las adolescentes tengan bebés. Vemos que cada vez más niñas abandonan el colegio, que el número de abortos ilegales aumenta, así como la tasa de mortalidad materna y de la infección con el VIH/SIDA en muchos estados de Nigeria, donde la USAID, el FNUAP y la IPPF se encuentran visiblemente presentes. Estos grupos también patrocinan muchas actividades en los hospitales, como la donación de varios miles de dólares en equipos, incluyendo aspiradoras manuales al vacío, que se utilizan para practicar miles de abortos ilegales. Incluso, a las mujeres nigerianas se les ha llevado a los hospitales prometiéndoles tratamientos médicos, para luego las han esterilizado en vez de tratarlas. El futuro de nuestro país no se encuentra en los preservativos o los anticonceptivos, sino en el desarrollo saludable de nuestros niños, para lograr así una nación próspera.”
Evelina Stagg de Jaén (HLI-Panamá):
“En este momento, todos los países de América Latina sufren la presión que sobre ellos se ejerce para que legalicen el aborto y promuevan la mal llamada ‘salud reproductiva’ de las mujeres, comenzando con niñas de 10 años de edad, a quienes se les bombardea con anticonceptivos. El control demográfico nunca logrará el desarrollo de ninguna nación ni del mundo. Me niego a aceptar que la gente generosa de este país [EEUU] quiera ser cómplice de una política que viola las leyes, los valores culturales y las convicciones religiosas de nuestros pueblos. Esta gran nación fue fundada por su gente sobre la base de los valores de la familia y la cultura. Promovamos todos la única fuente verdadera que hace que nuestras naciones sean lo que son y quiénes son: su gente.”
6. FUENTES QUE RECOMENDAMOS.
Portales:
United States Population Information Network (“Red de información demográfica de EEUU”)
http://www.esa.un.org/unpp. Esta fuente es muy completa y proporciona 28 indicadores demográficos para los períodos históricos de gran relevancia demográfica (1950-2000) y proyecciones de los futuros períodos históricos (2005-2050), para cada nación del mundo. Entre estos indicadores se encuentran las tasas de nacimiento y de mortalidad, la totalidad de las tasas de fertilidad, la mortalidad infantil y datos sobre la edad, el sexo y la migración.
The Africa 2000 Media Group (“Grupo de medios de difusión 2000 del África”)
http://www.africa2000.com. Este sitio proporciona estudios detallados sobre los programas de control demográfico de EEUU y de otras naciones o grupos que se llevan a cabo en el África e incluyen los aspectos racistas, propagandísticos y eugenésicos de dichos programas.
Libros e informes:
Simon, Julian L. The Ultimate Resource 2 (“El recurso más importante 2”). Princeton University Press, 1996.
United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Population to 2300. Nueva York: United Nations, 2004. (“Departamento de la ONU para Asuntos Económicos y Sociales, Sección de Población. Población mundial hasta el 2300”.)
Center for Reproductive Rights (Centro de Derechos Reproductivos). Silence and Complicity: Violence Against Women in Peruvian Public Health Facilities. 1999, 108 págs. Este informe documenta algunas de las terribles violaciones a los derechos de las mujeres --desde violaciones hasta abortos y esterilizaciones forzosas—que tuvieron lugar en las clínicas de planificación familiar de ese país de 1996 a 1998. El informe se encuentra en formato de PDF en el portal del CRR en: http://reproductiverights.org/pub_bo_silence.html. [Nota del traductor: Debemos aclarar que este grupo es una feroz organización de abogados antivida cuyo principal objetivo es la legalización del aborto por la vía judicial, y apelando para ello a los convenios que los países han suscrito con la ONU. VHI tiene información sobre el CRR en: http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/antinatalistas_index.html.]
En el portal de VHI, el lector podrá encontrar más información sobre el tema del control demográfico, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/controldem/controldem_index.html.
Artículos:
Longman, Philip. “The Global Baby Bust.” (“El ataque global contra los bebés”.) Foreign Affairs, Volumen 83, Número 3J, págs. 64-79 (Mayo/Junio del 2004).
Meyer, Michael et. al. “Birth Dearth.” (“Invierno de nacimientos”.) Newsweek Magazine, 27 de septiembre del 2004.
Abraham, Priya. “Hooked on Failure.” (“Adicto al fracaso”.) World Magazine, 6 de noviembre del 2004: 26-28. Contenido del artículo: En la lucha que el África sostiene contra el SIDA, EEUU continúa apoyando grupos de planificación familiar que impiden el efecto positivo del mensaje de abstinencia y fidelidad del gobierno de Bush.

Hay que derogar la ley del aborto

José Javier Esparza, 28 de diciembre de 2005.

En 2004 hubo en España 84.985 abortos; un aborto por cada cinco nacimientos. Son datos oficiales que superan incluso las negras previsiones del Instituto de Política Familiar. Esa cifra de vidas truncadas significa un aumento del 6,5% respecto a la del año anterior, la cual, a su vez, también aumentaba la del año precedente. Desde que se despenalizó el aborto, en 1985, y hasta 2003, se contabilizaba un número acumulado de unos 850.000 abortos. Con estas nuevas cifras, más las aún no computadas de 2005, ya superamos el millón. En veinte años han sido suprimidos un millón de españoles. Con razón se ha hablado de holocausto silencioso. Hoy, cuando la genética nos ha enseñado que cada ser posee un código único e individual desde su concepción, debería estar más claro que nunca que todo aborto es un homicidio. "Eso" que se aborta no es un tumor, una excrecencia: es una persona, una identidad. Y nadie puede otorgar a una persona el derecho a suprimir la vida de otra persona, porque el derecho a la vida es universal por definición. Todas estas cosas sólo pueden negarse desde la ceguera o desde la mala fe. Sin embargo, hoy, en España, el aborto es una práctica generalizada. Es la macabra metáfora de una sociedad que desea exterminarse a sí misma.España despenalizó el aborto en 1985. El Estado no lo "legalizó": se limitó a retirar la proscripción penal en tres supuestos: riesgo de malformaciones del feto, violación, peligro para la salud (física o psíquica) de la madre. Aquel gobierno lo presidía Felipe González; el ministro de Sanidad era Ernest Lluch. Con el tiempo, y ante la pasividad de los distintos gobiernos estatales y autonómicos, los tres supuestos despena- lizados fueron virando hacia la consideración de "derechos". En particular, el supuesto de "peligro para la salud de la madre", por su ambigüedad, se convirtió en un auténtico coladero para abrir la puerta al aborto libre. La ideología no ha sido un obstáculo. Cuando más se ha abortado ha sido con los gobiernos Aznar: con una administración central ausente, las autonomías han aplicado el aborto a su libre albedrío. Hoy, en España, nadie pide una legislación de aborto libre; sencillamente, ya es una realidad de hecho.El magistrado José Luis Requero, vocal del poder judicial, ha denunciado el absurdo jurídico de esta situación: una despenalización parcial termina convirtiéndose en "derecho" por simple desidia política. Pero los políticos no son los únicos responsables: habría que apuntar también a los profesionales de la sanidad, de la judicatura y de la comunicación, que con escasísimas excepciones comulgan con la insensatez nihilista. Da la impresión de que empieza a hacer falta un buen golpe de fusta sobre ciertas conciencias. Requero ha propuesto la derogación de la Ley del Aborto. Es una bandera por la que vale la pena pelear. La sostienen un millón de inocentes.

84985 abortos voluntarios en 2005 en España

Enlaces sobre imágenes de atentados a la vida de los que van a nacer

Adjuntamos unos enlaces de Sacerdotes por la Vida donde se explica ampliamente, más que la importancia, la necesidad de mostrar las imágenes de bebés abortados, para lograr que la sociedad reaccione contra este horror.

Como bien explican, el mundo abrió los ojos a lo que había sido el holocausto judío cuando vieron las fotografías de los campos de concentración nazis, los hornos y las pilas de cadáveres; de no haber sido así, para casi toda la gente este genocidio hubiese quedado como una "idea abstracta".............

http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/index.htm
http://www.priestsforlife.org/articles/shouldweuse.htm
http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/abortiongraphics.htm
http://www.priestsforlife.org/clippings/2001/01-07-21catholictimes.htm
http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/kingleadership.htm
http://www.priestsforlife.org/resources/abortionimages/photosandsocialreform.htm
http://priestsforlife.org/pressreleases/96-12-13groceries.html
http://priestsforlife.org/resources/abortionimages/deathpenaltygraphics.htm
http://priestsforlife.org/resources/abortionimages/abortiongraphics.htm
http://www.priestsforlife.org/testimony/jillstanektestimony.htm
http://www.priestsforlife.org/partialbirth.html
http://www.priestsforlife.org/articles/stenbergcommentary.htm
http://www.priestsforlife.org/resources/powerofseeingtestimonies.htm

Esto también es interesante:
http://priestsforlife.org/spanish/genocidio.htm

Ayuda a madres necesitadas en Valencia

Las mujeres que se someten al aborto sufren malestar psicológico hasta cinco años después de la intervención

(de Siglo XXI digital: 11-12)
Redacción / EP Cinco años después de que una mujer pase por un aborto inducido aún sufre altos niveles de malestar psicológico en comparación con otras mujeres y aquellas que tuvieron un aborto espontáneo, según un estudio de la Universidad de Oslo y del Hospital de Buskerud (Noruega) que se publica en la revista "BioMed Central Medicine". Los científicos estudiaron a 40 mujeres que habían pasado por un aborto espontáneo y a 80 mujeres que pasaron por un aborto inducido.Las mujeres fueron entrevistadas y se les pidió que completaran cuestionarios a los diez días, seis meses, dos años y cinco años después del término del embarazo. El objetivo era evaluar las emociones de las mujeres sobre el aborto y medir sus niveles de estrés, ansiedad y su calidad de vida. Los resultados muestran que las mujeres que habían tenido un aborto espontáneo sufrieron un malestar psicológico mayor hasta los seis meses después del aborto que las mujeres que pasaron por un aborto inducido.
Según los científicos, las mujeres que pasaron por el aborto elegido, sin embargo, experimentaron más malestar emocional mucho tiempo después, entre dos y cinco años después, que las mujeres que tuvieron un aborto espontáneo. Las mujeres que pasaron por el aborto experimentaron altos niveles de ansiedad, sentimientos de culpabilidad, vergüenza y alivio y tuvieron que hacer esfuerzos para evitar pensar con respecto a este tema. Los investigadores explican que cuando se las comparó con las mujeres de la población general, las mujeres que habían experimentado un aborto inducido tenían más ansiedad diez días, seis meses, dos años y hasta cinco años después de la intervención.

4.1.06

Noche de Reyes

La expectación, admiración e ilusión de los pocholos o pocholas en esta bendita noche es realmente mágica. En esta noche los niños son los reyes, como siempre lo han sido cuando los hombres somos humanos. Las delirantes esperas en los grandes almacenes; la extenuación entre andares y transportes públicos nos harían caer en el espíritu de la colmena, sino fuera por nuestros seres queridos. Junto a esos regalos, ellos saben en su interior que el auténtico don es el ambiente que los hace posibles: ese lugar sagrado que se llama familia.

La magia de la navidad es la magia de la familia; una realidad -a veces dura- que se hace alegría por el amor, por la generosidad hecha vida. Desde este baluarte incondicional, los niños aspiran seguros a ser astronautas y las niñas a ser artistas de cine o a lo que les dé la real gana; pero llegarán a saber –quizás ya lo saben- que lo único importante es ser como sus padres.
José Ignacio Moreno Iturralde

España: El regreso de las tribus